参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪,原审被告人周某某犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪,原审被告人梁某某、高某某犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪 三个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金 ...

人民法院审理平顶山市新华区人民检察院指控原审被告人陶某甲犯组织、领导黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、聚众扰乱社会秩序罪、故意伤害罪、原审被告人陶某乙犯参加黑社会 三、被告人马某丙犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，犯聚众扰乱社会秩序罪，判处被告人马某丙有期徒刑 ...

人(原审被告人)胡某甲，女，1965年生。2008年10月14日因涉嫌敲诈勒索罪被开封县公安局刑事拘留，因涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪同年11月8日被 。 原审被告人高某辛，男，1964年生。2008年10月15日因涉嫌敲诈勒索罪被开封县公安局刑事拘留，因涉嫌参加黑社会性质组织罪同年11月8日被逮捕 ...

年2月被北京市崇文区人民法院判处有期徒刑七个月，1999年2月22日刑满释放。因涉嫌敲诈勒索2006年3月8日被羁押，同年4月12日被逮捕，现羁押在北京市大兴 的解释》第四条、第六条之规定，分别判决如下： 一、被告人杜某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押 ...

人民币三千元。三、被告人李某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑七年。四、被告人付某犯强迫交易罪， 人徐某甲的上诉理由是：原判认定的第二起寻衅滋事与事实不符；原判认定其犯敲诈勒索罪、强迫交易罪均与事实不符。其辩护人的主要辩护意见是：原判认定的第二起 ...

抢某罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身， 某罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产 ...

被告人李某己的辩护人的辩护意见为：一、对大兴区人民检察院指控被告人李某己涉嫌敲诈勒索罪不持异议。二、鉴于被告人系初犯，此前无前科，认罪态度较好，且涉案 。38、辨认笔录及照片证实了经事主刘某松的辨认，被告人蒋某某就是当时对其敲诈勒索的司机。39、简易程序处理交通事故认定书证实了马某成某驾驶的冀（略）大 ...

人民币三千元。三、被告人李某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑七年。四、被告人付某犯强迫交易罪， 人徐某甲的上诉理由是：原判认定的第二起寻衅滋事与事实不符；原判认定其犯敲诈勒索罪、强迫交易罪均与事实不符。其辩护人的主要辩护意见是：原判认定的第二起 ...

超市、苏州第一百货商店、江苏省昆山市统一(昆山)有限公司的犯罪，嵇某乙否认参与嵇某甲敲诈勒索的上诉理由不能成立。 嵇某甲、嵇某乙提出其有中止犯罪的情节 六月八日起至二○○四年六月七日止。) 三、上诉人(原审被告人)嵇某乙犯敲诈勒索罪判处有期徒刑三年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的 ...

日被东方市人民法院取保候审。 东方市人民法院审理东方市人民检察院指控原审被告人卞某甲犯敲诈勒索、故意毁坏公私财物、破坏生产经营罪、原审被告人符某丙、李某辛 ，应依照刑法的明文规定判处，上诉人执行村委会职务，属单位行为。村委会不符某敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪的犯罪主体要件，不能构成犯罪。原判认定村委会的 ...