伙食补助费为每天15元，农业职工的平均工资为7920元／年。 各方当事人均未提供新的证据。 二审查明的其他事实与一审法院相同。 本院认为，依据本案查明的事实，吴 ，因李某丁森医疗费为x.35元，虽在新型农村合作医疗报销部分医疗费，这是李某丁应享受的国家医疗保险待遇，并不影响李某丁向损害赔偿义务人主张某 ...

申请，依法委托湖南省湘雅二医院对原告吴某某的伤残等级作出了重新鉴定，并对新的鉴定结论组织双方当事人当庭进行了质证。 以上事实，有原告提供的其母和子女的 已获得补偿部分应该在赔偿总额内剔除以减轻被告刘某某的赔偿责任。本院认为，农村合作医疗保险是原告为保障自己在健康受到伤害时能获得相应补偿而自付费用向农村 ...

某某的保险收益，因此非医保用药和新型农村合作医疗报销部分不应从理赔款中扣除，原审判决正确，应予维持。 二审过程中双方当事人均未提交新证据 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张海波 审判员孙建章 代理审判员 ...

代理人：田某旭，系该公司法律顾问。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市X路X号。 法定代表人：刘某某，系 。原告田某甲的损失：医疗费x.80元，应减去禹州市人民医院新型农村合作医疗补助管理站补助的1079元，下余医疗费x.80元，护理费4426.12元[(x ...

：吉首市X乡鸦溪X号。 法定代表人杨某某，校长。 委托代理人万学斌，湖南新世纪（略）事务所（略）。 委托代理人龙某某，男，X年X月X日出生 双方对医疗费均无争议。原告系农村人口，于2008年1月9日在永顺县X村合作医疗管理局参加农村合作医疗保险，原告受伤符合农村合作医疗报销范围。被告州技工学校在永顺县 ...

律师。 被告屈某某，男，1967年10出生 原告宗某某因与被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋财险新乡中心支公司）、被告屈某某道路交通事故 提交的医疗费票据虽属复印件，但宗某某在内黄某新农合参加医保属实，内黄某新型农村合作医疗办公室出具了报销证明，且在医疗费复印件上加盖了新 ...

X组出发，前往石门县商贸城，当日12时20分许，当车行至石门县X乡月亮居委会新达鞋业路段，康某左转湾驶上公路时，遇从石门县城向夹山寺方向行驶的由 元(其中医疗费已在农村合作医疗中报销了285元)。 同时查明，湘x号摩托车登记车主为刘某丙兵，实际车主为被告康某，该车未投保机动车交通事故强制责任保险，湘x ...

，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：一、被上诉人谭某为获得农村合作医疗住院补偿，已将因本案交通事故受伤治疗的医疗费发票（总额为x元 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费308元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司娄底中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长石钟良 审判员尹艳 ...

、残疾赔偿金在内的各项损失计人民币x.75元（包括被告应返还的7472.6元农村合作医疗报销补助款）。该案诉讼中，根据原告的申请，本院追加了婺源县江湾建筑工程 立案审批表、调解笔录，撤诉笔录为证，可以认定。 本院认为，现行农村合作医疗保险制度，系新时期国家出台的惠农政策，在具体实施上，系由参保农民出资 ...

，该笔费用在本案一、二审诉讼时均无原始发票印证，且已到当地新型农村合作医疗保险赔付处理。另外，原审上诉人提出对死者人身损害的赔偿标准要求按2007年度 以及原审被告许某庚均未向本院提交任何新证据。 本院再审查明：（一）2007年8月8日湖南省湘潭县X镇X村合作医疗管理站住院补偿审核表和2008年4月9 ...