向被告提起本案诉讼的资格。根据本院已经查明的事实，原告黄金假日公司系从事旅游、航空客运代理业务的旅行社，被告携程公司北京分公司的经营范围为计算机软 的行为并不违反国家的禁止性法律规定。被告通过与具备相关资质的企业合作向消费者提供网上旅游信息咨询服务获取经济利益，纵然方式不同，但是被告的经营行为与旅行社 ...

程旅行网”的宣传手册中出现了有关携程公司北京分公司的情况； 13、中国旅游报社的证明、(2004)二中民终字第X号民事判决书、(2004)京证经字 的行为并不违反国家的禁止性法律规定。被告通过与具备相关资质的企业合作向消费者提供网上旅游信息咨询服务获取经济利益，纵然方式不同，但是被告的经营行为与旅行社 ...

，那么对大东海的安全隐患具有注意义务的应该是对方公司，因为作为消费者不可能对本次旅游进行注意义务。二、我们虽然在本案中选择了侵权纠纷作为本案案由 中，根据双方当事人一致确认的事实，海南省三亚市的大东海景区属于双方合同约定之旅游行程中的一个景点。虽然上诉人佛山市中旅国际旅行社有限公司与上诉人黎某某等12 ...

服务，数码照相机摄影就是利用数字成像技术原理进行摄影，故原告提出确认被告在向消费者提供数码摄影服务侵犯原告所享有的在福建省范围内独占使用许可“钟爱一生”注册商标权利无 婚纱摄影店从青岛全统旅游育乐有限公司受让取得该注册商标。 一审中，钟爱一生影楼的诉讼请求是：1、确认被告在向消费者提供数码摄影（数字成 ...

，以及关于携程公司通过“携程旅行网”经营系混淆经营主体，导致消费者误认为其是一个合法旅游业务经营者的主张，不能成立。 综上所述，黄金假日公司以同业竞争者 原审法院查明的本案事实相同。 涉案事实，有双方当事人提交的营业执照、公证书、旅游业务经营许可证、电信经营许可证、携程蓝页实物、照片、工商部门询问笔录 ...

不是“销售返红利”的创造者，其只不过是按照淄博华夏神龙公司制定好的办法执行。所有消费者购买商品的钱和信息都是直接发给淄博公司的，淄博公司和每个购买者直接发生的 万元奖给价值2000元的电动车奖；如果自己的两个区业绩都超过20万元奖励旅游；如果自己的两个区业绩都超过30万元、一个区超过20万元奖给价值 ...

旅行社诉称：原告于2003年8月经国家信息产业部、北京市通信管理局批准设立“北京旅游网”网站。同年3月，原告到国家工商行政管理局商标局申请注册第42类互联网 其具有“第二含义”，即由于实际使用行为而形成显著的识别性，原告“北京旅游网”所提供的旅游信息服务在相关消费者中尚未具有较高的知名度，原告对“北京 ...

旅行社诉称：原告于2003年8月经国家信息产业部、北京市通信管理局批准设立“北京旅游网”网站。同年3月，原告到国家工商行政管理局商标局申请注册第42类互联网 其具有“第二含义”，即由于实际使用行为而形成显著的识别性，原告“北京旅游网”所提供的旅游信息服务在相关消费者中尚未具有较高的知名度，原告对“北京 ...

娱乐业）实行企业根据市场供求自主定价”，《通知》并未禁止收取“服务费”。同时，采信律师所并未提交任何关于废止《关于旅游定点餐饮企业毛利率的函》的证据材料。因此，全聚德王府井店有权在明示消费者的前提下向消费者收取服务费。经法律法规全面检索及向北京市物价检查所咨询， ...

效力。北京市工商行政管理局制定的《经营性网站备案管理办法》对阳光绿洲旅行社的“北京旅游网”网站进行经营性网站备案登记的行为，不具有对网站名称进行审核的职能， 旅游信息的经营者，其涉案行为不属于散布虚假信息，误导相关消费者的不正当竞争行为，“北京旅游网”网络实名与所到达网站名称不一致，但相关网络用户并不 ...