不发表意见。本案不论是旅游合同纠纷或者运输合同纠纷，旅游局不是合同当事人，不应承担责任。一审法院以我局未按《旅行社管理条例》有关规定收取大自然 是向旅游行政管理部门交纳10万元人民币的质量保证金，市旅游局应当足额收取大自然旅行社X万元的保证金。平顶山市新华区人民法院（2009）新民再字第X号民事判决 ...

门市部没有委托谷万炬任何事项；4、印章是伪造的，双方既没有签合同也没有收押金，我方告知周口市新闻旅行社有限公司报警，其迟迟未报警，综上一审认定事实正确，判决合法，请求驳回周口市新闻旅行社有限公司的上诉请求。 本院经审理查明：2007年2月谷万炬以河南省中国旅行社名义给周口市新闻 ...

出生，汉族，湘潭市人，湖南绿色商贸有限公司员工，住（略）。 被告湘潭正大旅行社有限公司，住所地：湘潭市雨湖区X路。 法定代表人潘某某，总经理。 委托代理人杨某 证据10的真实性有异议，对原告的兼职收入部分，原告应当提供相应的劳动合同。 被告桂海旅行社对原告提供的证据质证认为： 对证据1、2、3均无异议 ...

碧，云南法务律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）昆明千汇旅行社有限公司 住所：昆明市X路X号富民大厦办公楼。 法定代表人肖某。 委托代理人黄 业务往来中并不使用招商国旅计调中心的旅游业务专用章确认协议，千汇旅行社主张的合同履行情况与招商国旅的交易惯例不符。 二、招商国旅团队接待计划表， ...

律师。 委托代理人苗慧敏，北京市中鸿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北方国际旅行社（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号十层X室。 法定代表人宋某 某、李某某、白某某、刘某某、王某戊12人与北方旅行社签订旅游合同，合同约定，北方旅行社安排该12人赴澳大利亚、新西兰两国旅游，旅行费每人x元， ...

证言、旅游专用条款、传真及本院开庭笔录等在案作证。 本院认为，本案中，联运旅行社的诉请系基于其与阜成门门市部之间的业务，由于阜成门门市部经理裴建龙下落不明， 意见本院分析如下：一、关于宫燕等三人的身份，从联运旅行社提交的游客与阜成门门市部签订的旅游合同可以看出，阜成门门市部的签约代表为宫燕，该旅游合同 ...

受理和审查，签证当即失败。广角公司仍然要履行与他人签订的布展服务合同，但铭阳旅行社没有采取任何补救措施。广角公司只能自寻办法，最后只有总经理一人 www.x.x.de网上下载）”。 以上事实，有广角公司提交的x号北京市出境旅游合同、中国驻慕尼黑总领事馆的网站页面、邀请函、录音资料、网络聊天资料、取消单 ...

，杨某甲、杨某乙无权得到重复赔偿。人保郑州分公司与云鹤旅行社之间存在保险合同关系，且案件的处理结果与人保郑州分公司有利害关系，时芙蕖将 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6400元，由郑州云鹤旅行社有限公司云负担。 本判决为终审判决。 审判长张鹏 审判员张红 审判员孙某 二○○九 ...

险赔偿限额的部分，刘某某无权得到重复赔偿。人保郑州分公司与云鹤旅行社之间存在保险合同关系，且案件的处理结果与人保郑州分公司有利害关系，刘某某将 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2176元，由郑州云鹤旅行社有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张鹏 审判员张红 审判员孙某 二○○九 ...

不发表意见。本案不论是旅游合同纠纷或者运输合同纠纷，旅游局不是合同当事人，不应承担责任。一审法院以我局未按《旅行社管理条例》有关规定收取大自然 时没有第三者责任强制保险，故平顶山市公安交通警察支队存在过错，亦应对平顶山市大自然旅行社的豫D-x号车辆给高某某造成的损害后果承担补充赔偿责任。平顶山市公安 ...