联营合同是没有法定违约金的，而本案双方当事人在合同第10条违约责任条款中明确约定：“如乙方（被申请人）违约，……如乙方拖欠交付费用，从第二个月起按该 将实质的租赁行为“包装”为“联营”，就可以满足了法律的要求。就此而言，双方当事人对无效合同的签订均有过错，其过错并非是故意违反法律，而在于对法律认识错误 ...
//www.110.com/panli/panli_87485.html-了解详情
《合同法》的相关规定，是因为双方所签订的附件条款违反《价格法》强制性规定，应属无效条款，汇雄公司、九江分公司基于无效合同所取得的财产应当予以返还并承担相应的赔偿 与合同正文第五条之间并不矛盾，也就不存在是否效力更优的问题。(3)汇雄公司、九江分公司违约，其应依据合同约定退还上诉人多收的房款。根据合同第 ...
//www.110.com/panli/panli_84234.html-了解详情
《合同法》的相关规定，是因为双方所签订的附件条款违反《价格法》强制性规定，应属无效条款，汇雄公司、九江分公司基于无效合同所取得的财产应当予以返还并承担相应的赔偿 与合同正文第五条之间并不矛盾，也就不存在是否效力更优的问题。(3)汇雄公司、九江分公司违约，其应依据合同约定退还上诉人多收的房款。根据合同第 ...
//www.110.com/panli/panli_84233.html-了解详情
《合同法》的相关规定，是因为双方所签订的附件条款违反《价格法》强制性规定，应属无效条款，汇雄公司、九江分公司基于无效合同所取得的财产应当予以返还并承担相应的赔偿 与合同正文第五条之间并不矛盾，也就不存在是否效力更优的问题。(3)汇雄公司、九江分公司违约，其应依据合同约定退还上诉人多收的房款。根据合同第 ...
//www.110.com/panli/panli_84224.html-了解详情
《合同法》的相关规定，是因为双方所签订的附件条款违反《价格法》强制性规定，应属无效条款，汇雄公司、九江分公司基于无效合同所取得的财产应当予以返还并承担相应的赔偿 与合同正文第五条之间并不矛盾，也就不存在是否效力更优的问题。(3)汇雄公司、九江分公司违约，其应依据合同约定退还上诉人多收的房款。根据合同第 ...
//www.110.com/panli/panli_84223.html-了解详情
《合同法》的相关规定，是因为双方所签订的附件条款违反《价格法》强制性规定，应属无效条款，汇雄公司、九江分公司基于无效合同所取得的财产应当予以返还并承担相应的赔偿 与合同正文第五条之间并不矛盾，也就不存在是否效力更优的问题。(3)汇雄公司、九江分公司违约，其应依据合同约定退还上诉人多收的房款。根据合同第 ...
//www.110.com/panli/panli_84219.html-了解详情
《合同法》的相关规定，是因为双方所签订的附件条款违反《价格法》强制性规定，应属无效条款，汇雄公司、九江分公司基于无效合同所取得的财产应当予以返还并承担相应的赔偿 与合同正文第五条之间并不矛盾，也就不存在是否效力更优的问题。(3)汇雄公司、九江分公司违约，其应依据合同约定退还上诉人多收的房款。根据合同第 ...
//www.110.com/panli/panli_84218.html-了解详情
《合同法》的相关规定，是因为双方所签订的附件条款违反《价格法》强制性规定，应属无效条款，汇雄公司、九江分公司基于无效合同所取得的财产应当予以返还并承担相应的赔偿 与合同正文第五条之间并不矛盾，也就不存在是否效力更优的问题。(3)汇雄公司、九江分公司违约，其应依据合同约定退还上诉人多收的房款。根据合同第 ...
//www.110.com/panli/panli_84217.html-了解详情
违约金。 黔江公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，确认《工程合同》价格条款无效，按照重庆公司与江西公司招投标价格计算，驳回江西公司的其他诉讼请求。其 不能成立，不能采纳。 第三，关于黔江公司是否应当参照合同约定向江西公司支付工程尾款及其利息和承担违约责任。首先，虽《工程合同》无效，但该工程 ...
//www.110.com/panli/panli_67307.html-了解详情
故补充协议中有关工期奖罚条款应视为双方间新的违约和违约责任的承担方式，原告据此主张违约金并无不当”作出判决，适用法律错误，也与《施工合同》约定不符。首先，双方 适当；四是本案诉讼时效是否已过。依次评析如下： 一、《补充协议》的效力。本案《补充协议》应为有效，银建公司认为无效的理由均不能成立。首先，该《 ...
//www.110.com/panli/panli_66103.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务