X号行政复议决定，依法维持被告于2006年11月11日颁发的“深坑亭子坑”林权证。诉讼费由被告和第三人负担。 被告安福县人民政府辩称，第三人对争议山场持有 经营管理现状作出的处理决定是正确的，被告直接决定原告在争议山场处理前取得的林权证无效符合《江西省山林权属争议调解处理办法》第八条的规定，并无不妥。 ...

与第三人陈白田村争议的山场包括了两部分，一部分是1982年由被告颁发了山界林权证的山场，一部分是1978年处理山场纠纷会议纪要涉及的山场。被告为规避法律，不负责任地 、调查阳永雄笔录，证明规范的办证程序，3、山界林权证x，证明该证无填发日期，证明该证无效，4、山林登记表x，证明无记录人签名、四至粗糙、 ...

某乙的林权证复印件。 原告对被告的证据的质证意见是：柳某乙的林权证无异议，林权证上的批注是无效的，调解协议复印件的内容是一致的，但盖公章是2009年，不 未提供协议书原件进行核对，经法院给被告释明后，仍未提供原件。 本院认为，林权证是林地权利人享有该林地权属的唯一合法凭证，本案原告柳某甲所持石柱府（8 ...

）、儋州市X镇X村委会（以下简称力崖村委会）颁发《农村土地承包经营权证》、《林权证》一案，不服海南省海南中级人民法院２００７年１２月２０日作出的（２００７）海南行初字 十二第二、三款、第十五条的规定，属程序违法，其行为属无效行为。三、《林权证》的标的物是１６５００株荔枝，现荔枝已被砍伐殆尽，标的物不存 ...

。4、原审判决既然已认定双方当事人于1999年9月20日签订的权属和股份协议无效，但又判决解除该协议，显然是矛盾的。综上，请求二审法院查清事实， 。原审判决解除协议第二项的承包事项的结论正确，但原审判决认定双方签订的协议全部无效不当，本院予以纠正。上诉人的上诉理由及请求无理，本院不予采纳。依照《中华 ...

生产队的山林纠纷予以重新调处。4、2007年新晃县人民政府向上诉人换发林权证的具体行政行为合法有效。依据湖南省人民政府办公厅转发省林业厅《关于调处山林权属纠纷 与撤销，否则，任何组织或个人不得随意宣布其无效或予以撤销。1983年的行政裁决已经生效，作为2007年颁发林权证的依据，该证据是合法的。证据的 ...

被告浏阳市人民政府是按程序作出的处理决定。 3、调解笔录。证明被告浏阳市人民政府经调解无效后，按程序作出了处理决定。 4、1984年7月2日山林某证及 ，而酿成纠纷。2007年1月10日古港镇人民政府林某管理站组织双方调解无效，2007年4月11日原告汪家组申请浏阳市人民政府确权。2007年7月21日 ...

自治县人民政府给宫某乙颁发自留山照。2004年宽甸满族自治县人民政府签发给宫某乙林权证，此证于2007年6月份由宽甸满族自治县X镇人民政府发放。2004年12月 韩某、宫某甲向丹东市中级人民法院提出上诉，请求撤销一审判决，改判自留山转让合同无效。理由是：1、一审判决认定事实不清及适用法律错误。韩某、宫 ...

村的7,570亩和XXX村的4,210亩林地使用权转让给北京XXX公司，并将林权证办到北京XXX公司的名下。北京XXX公司从2008年4月至2009年9月按上述 甲以“在广西XX公司的合同上签了名，该合同未予公证而无效，之后欧某将无效合同与北京XXX公司签订林地转让合同实施诈骗，不知情，请求宣告无罪” ...

江华瑶族自治县山林权所有证》第3栏对争执山场所确定的林木、林地权属。三、维持江林权证字第X号《湖南省江华瑶族自治县山林权所有证》第9栏对争执山场所确定的林木、 鸡公头、牛路山、瓦厂坪等山场权属的处理决定》属超越职权，其具体行政行为无效，不能作为确权依据，本政府不予支持。美井村第3村X组在无任何权属依据 ...