仲裁庭认为，双方当事人于1992年12月31日签订的联建合同及其后签订的六份补充协议，因违反法律和行政法规强制性规定而无效。无效的合同自始不具有法律 当事人的损失 由于合同无效，给双方当事人均造成相应的经济损失，双方当事人应负相应责任。华丰公司拆迁联建土地原地上物业，是相对独立的民事法律行为。拆迁安置 ...

关系，股权转让有效，而股权质押无效是错误的；在认定质押无效的情况下，又认定质押物项下的权利10送2转增8所产生的2468万股归质押权人享有自相矛盾 的担保。双方签订《补充协议》的真实意图是股权收购，由于合同签订时发起人股不得流通，双方达成的股权转让协议是附期限的民事法律行为，即国资局先行支付以承担债务 ...

被告对真实性无异议，故对其真实性予以采信；证据15，系罗某向原告作出的民事法律某为，且罗某对此未能提交相反证据予以证明，故予以采信；证据16，因 表示反对的，由被代理人和代理人负连带责任，即某某应对罗某将部分工程分包给原告的行为后果负连带责任，而且某某与罗某在《会谈纪要》中仍然约定按2007年5月11 ...

鑫险），经该院审查未发现具有现行法律所规定的导致合同无效的情形，因此该院判定上述合同有效。以此为基础，本案的争议焦点应当确定为，保险公司解除保险 年12月14日。因此，判断李×是否履行了如实告知义务及其法律后果，适用2002年修订的保险法；判断保险公司解除保险合同之行为是否恰当，适用2009年修订的 ...

”也是其本人书写，但认为该清账单是在受到原告胁迫的情况下违背其真实意思而书写的，应属无效的民事行为，对判决书认为系复印件内容不真实，5份书面证言因 质量。证人张东洋当时负责教学楼栏杆、楼梯扶手安装。四名证人与原告系同村居民，法律上无亲属关系，证人张东洋与原告系干亲戚。 原审法院认为：1999年，被告丁 ...

权利可能性的民事法律制度。最高人民法院《关于企业或个人欠国家银行贷款逾期两年未还应当适用民法通则规定的诉讼时效问题的批复》的规定：“国家各专业银行及其他金融 ，此时，只有港口信用社提出要求清偿借款本息的单方行为，已不能产生龙某某必然归还借款的后果，必须在完全符合《批复》规定的条件后，龙某某方可承担民事 ...

内，以被代某人名义实施民事法律行为。被代某人对代某人的代某行为，承担民事责任”的规定，委托代某人马某某就建房所为行为产生的法律后果直接归属于马某村移民 该村代某马XX、马XX处陆续领取建房款共计47万元，而据统计，马某某及其他六户的建房款共计64万元，因此，马某村移民点、移民理事会基本上已按合同约定以 ...

内，以被代某人名义实施民事法律行为。被代某人对代某人的代某行为，承担民事责任”的规定，委托代某人马某某就建房所为行为产生的法律后果直接归属于马某村移民 该村代某马XX、马XX处陆续领取建房款共计47万元，而据统计，马某某及其他六户的建房款共计64万元，因此，马某村移民点、移民理事会基本上已按合同约定以 ...

内，以被代某人名义实施民事法律行为。被代某人对代某人的代某行为，承担民事责任”的规定，委托代某人陈某某就建房所为行为产生的法律后果直接归属于马庄村移民 该村代某马XX、马XX处陆续领取建房款共计47万元，而据统计，陈某某及其他六户的建房款共计64万元，因此，马庄村移民点、移民理事会基本上已按合同约定以 ...

不能履行该合伙协议和继续施工，原告只有亏损含泪退出施工场地。原告认为，被告的行为使原告无法以工程内部合伙协议第四条按质按量完成该工程，被告收取原告 返还财产、按过错赔偿损失等民事责任。鉴于二原告仅提出返还履约保证金和安全保证金的诉讼请求，故对本案可能涉及的其他法律关系及其后果不再审查，相关各方可另行 ...