教导,以及五龙发酵工程公司和武进机械厂的意见陈述,违背了创造性的审查原则。 1、转兰的下法兰是通过壁厚较厚的鼓底与主轴间接相连,还是不需要壁 ,五龙发酵工程公司和武进机械厂以本案专利不具备新颖性和创造性为由向专利复审委员会提出无效宣告请求,并提交了9份证据。 2002年8月19日,专利复审委员会进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_9168.html-
了解详情
长方体凸台,可插入钥匙,在先设计在一侧面设置钥匙孔。专利复式委员会认为:根据整体观察,综合判断的原则,在二者整体构成、各部分形状及比例等均基本相同的情况下 汽车用品公司在专利无效程序的口审中提交了附件3的原件,在庭审阶段,被告亦向法庭出示了附件3的相关原件,经庭审质证、认证及本院核实审查,复印件与原件 ...
//www.110.com/panli/panli_22943647.html-
了解详情
在无效程序中,安吉尔公司还提交了韩国克鲁巴立式饮水机产品样册1页和文字说明(无效程序证据1)和深圳市安吉尔电器公司从新世纪公司购买涉案饮水机的增值税 招贴画各有一黑色粗线删除痕迹。原告认为该两幅招贴画系本专利外观设计的一部分。本院认为:根据外观设计的审查原则,应为一个设计一个申请。而本专利的招贴画不 ...
//www.110.com/panli/panli_110748.html-
了解详情
,因此,原告并未丧失其陈述意见的权利,被告的行为符合听证原则。综上,专利复审委员会认为,第X号决定在认定事实、适用法律和程序上均正确,原告的诉讼 十六条之规定,判决如下: 一、撤销被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 二、被告国家知识产权局专利复审委员会于某判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_110518.html-
了解详情
乐从信用社)因与被上诉人佛山市顺德区X镇X村民委员会(以下简称上华村委会)确认合同无效纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民二初字第x号民事 是否成立。此是符合上述法律规定,没有违反程序的公正原则及不告不理的原则,原审法院的法官也没有对权利的滥用。综上所述,请求二审法院维持原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_82934.html-
了解详情
在无效程序中,安吉尔公司还提交了韩国克鲁巴立式饮水机产品样册1页和文字说明(无效程序证据1)和深圳市安吉尔电器公司从新世纪公司购买涉案饮水机的增值税 招贴画各有一黑色粗线删除痕迹。原告认为该两幅招贴画系本专利外观设计的一部分。本院认为:根据外观设计的审查原则,应为一个设计一个申请。而本专利的招贴画不 ...
//www.110.com/panli/panli_62408.html-
了解详情
所要解决的技术问题、技术方案实质、预期效果,违反了《审查指南》有关新颖性的审查原则,是错误的,本专利中把联动板固设在左模板上与XT-100/1型设备把 委员会系将该技术方案与涉案专利技术方案是否为同样的发明或实用新型作为在先的审查内容,该做法并无不妥,并未违反程序。廖某甲认为该两个证明内容具有先后的 ...
//www.110.com/panli/panli_112426.html-
了解详情
11月14日,飞虹公司以本专利不具备新颖性和创造性为由,向专利复审委员会提出无效宣告请求,并提交了附件1作为证据。2003年12月11日,飞虹公司提交了 《审查指南》第二部分第四章规定了有关发明创造性的审查原则、审查基准以及不同类型发明的创造性判断的规定。同时,《审查指南》第四部分第六章规定,实用新型 ...
//www.110.com/panli/panli_111186.html-
了解详情
照片表示的范围。专利法实施细则第六十八条规定,在无效请求的审查过程中,外观设计专利的专利权人不得修改图片、照片和简要说明。上述规定均是对专利申请人行使 对其请求不予支持。 综上所述,专利复审委员会第X号决定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_110751.html-
了解详情
知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2002年9月9日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院 公知技术予以认可,专利复审委员会亦无需举证证明。 综上,专利复审委员会作出的第X号决定程序合法,证据充分,适用法律正确,应予维持。新世纪公司请求撤销该 ...
//www.110.com/panli/panli_110498.html-
了解详情