。”第11.1条：“本合同订阅、效力、解释、履行及争议的解决均适用于中华人民共和国的相关法律法规。”故被答辩人的房屋代理销售行为应当遵守国家法律和当地 无民事行为能力。而被答辩人(一)非原“赣州天下广告策划中心”变更名的名称，其无权享有该中心的权利。被答辩人(二)系自然人非法人单位，系两个不同的主体。 ...

的规定，认定事实不清；(二)邝明伦虽是上诉人的业务员，但其无权代表公司对外签订合同，原审判决仅凭其个人行为就认定了他作为上诉人代理人的身份及其代理效力，是 并已付款的事实等证据，足以证明原审判决对邝明伦作为上诉人代理人的身份及其代理行为的效力予以确认并无不当。所以上诉人的这一上诉理由也不能成立。综上， ...

的规定，认定事实不清；(二)邝明伦虽是上诉人的业务员，但其无权代表公司对外签订合同，原审判决仅凭其个人行为就认定了他作为上诉人代理人的身份及其代理效力，是 并已付款的事实等证据，足以证明原审判决对邝明伦作为上诉人代理人的身份及其代理行为的效力予以确认也无不当。所以上诉人的这一上诉理由也不能成立。综上， ...

的规定，认定事实不清；(二)邝明伦虽是上诉人的业务员，但其无权代表公司对外签订合同，原审判决仅凭其个人行为就认定了他作为上诉人代理人的身份及其代理效力，是 并已付款的事实等证据，足以证明原审判决对邝明伦作为上诉人代理人的身份及其代理行为的效力予以确认也无不当。所以上诉人的这一上诉理由也不能成立。综上， ...

无效，并未分清导致无效的责任，是显失公正的，法律规定，合同部分无效不影响其他部分的效力，请求二审法院依法改判，确认合同合法有效。 被上诉人尹某甲辩称，尹某甲是2004年8 某甲。尹某乙未经其父亲的同意将诉争房出卖给李某、关某某的行为系无权代理行为；但尹某乙在出卖诉争房屋时持有其父亲的房证、契税证、诉争 ...

南苑物业管理公司电工，住（略）。 上诉人胜利石油管理局胜南社区管理中心因买卖合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2002)东经初字第X号民事判决，向本院提出上诉 职务行为的证据是有证明效力的，应予采信。综合以上理由，上诉人关于高某某的行为是一种无权代理行为，未经追认，上诉人不应当承担责任的理由不能 ...

一审对违约金的计算违反国家法律规定。5．机械公司依约只有权请求返还货物，而无权请求支付货款。6．机械公司应自行承担律师费。 机械公司口头答辩称：1．签订合同 并无不当。故应视为鸿城公司与机构公司已经通过双方的履行行为放弃了合同的生效条件，该《代理进口协议》依法已经生效，双方均应严格依照执行。 三、鸿城 ...

被上诉人密云县X村民委员会（以下简称水洼屯村委会）、原审第三人李某之间确认合同效力纠纷一案，不服北京市密云县人民法院（2011）密民初字第X号民事判决，向 ，属重复发包，其行为侵害了李某的承包经营权。高程在150米以下的土地，因其所有权属国家，管理权属密云水库管理处，水洼屯村委会无权发包。综上所述，水 ...

需要，在三方当事人协商同意的基础上，所有附件一经签订在法律上均与本合同有同等效力。 12、合同附件为《昆仑公寓商业部分玻璃》。在该附件中，记载了华远公司 权在《供货通知书》上签字的华远公司的代理人，其签字行为属于无权代理行为。华远公司后来的盖章行为是对侯恒星行为的追认，并不能因此而认定侯恒星有认价权。 ...

，应由行为人承担责任。本院认为被告王某以无权代理行为代理原告与被告杜某和王某所签订的商品房买卖预约合同，对原告不发生效力，其表面形式的预约合同关系 的行为无效;二、被告王某、杜某与原告张家界市湘玉房地产开发有限公司的商品房预约合同无效;三、原告张家界市湘玉房地产开发有限公司给被告王某、杜某返还预订金、 ...