的辩护人佘某某辩护提出“本案不构成黑社会性质组织犯罪；认定欧阳建辉贩某毒品证据不足；侦查机关是否有刑讯逼供无法排除；在侦查阶段侦查机关不让会见当事人，其口供 年8月27日抓获罗某及查获罗某、袁某海洛因的情况。 (4)、称量记录，记载1995年8月27日查获罗某的海洛因重量为1030克。 (5)、有芒市 ...

进行，写出调查报告、约谈记录后，由参与调查、约谈人员签名。关于某盛公司的查验报告，他在报告上签了名，不记得报告是否为他所写，但他没有 中玩忽职守，致使国家利益遭受特别重大损失，其行为构成玩忽职守罪。廖某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。关于某某上诉提出及其辩护人辩称廖某不构成玩忽职守罪的意见，本院 ...

人员均具有鉴定资质，所作出的鉴定结论合法有效的事实；16、现场勘验检查工作记录、现场图、刑事照相说明，可证明案发现场、被告人唐××指认作案现场及作案工具的 在被害人到被告人家，并拿着铁锹砍向被告人时实施的犯罪属正当防卫，造成被害人死亡属防卫过当，应依法减轻处罚。在刑事附带民事诉讼的赔偿方面，因被害人在 ...

本院审查，高某证明陕西正义司法鉴定中心对陈某的伤情进行会诊，但未提供会诊记录。在鉴定时是否拍摄X光片，陈某不清。高某是哪个单位的主任法医师反映不 条款的规定，由周某某承担赔偿责任，周某承担连带赔偿责任。但是我国《刑法》规定犯罪行为人某担赔偿责任，而本案为刑事附带民事案件，应以刑事法律规定为主。因此，由 ...

7月6日。 （11）书证鹤壁万和发电有限责任公司领导与郑某某谈话记录。 以上证据，经过法庭质证，查证属实，本院予以确认。 原审判决裁判理由及判决结果 除在一审提供的证据外无新的证据提供。 辩护人发表辩护意见：原审被告人郑某某在案发前主动交待且退还收受胡XX的3万元，不应计入犯罪金额。根据是最高人民法院 ...

证实何木锐（包括同音姓名）自2008年3月1日至12月31日在邮政储蓄济源市直属支行无汇款记录。 本院认为，被告人宋某甲、岳某乙以出卖为目的，贩卖妇女， 上述事实，故二被告人出卖麻木之的犯罪事实可以认定，至于麻木之、何木锐是否有共同骗婚现象，现有证据虽然不能排除，但根据宋某甲在麻木之走后到云南找何木锐 ...

中联钢业有限公司”货款1000万元，汇入安阳城信社梅园庄办事处，账号x，经查：中联无缝往来账中无此项收款记录，在调取的梅园庄办事处的银行对账单上也无此收入 公司及邢某甲退还其货款x.08元、违约金x.44元的行为是否涉嫌犯罪,我局正在调查,经查证如涉嫌犯罪我局将及时立案并依法处理。 十、承包情况。1、 ...

其妹夫韩某某借钱，韩某某为防止李某某讲假话，便提出到银行查询汇款记录，看李某某是否在做柴油生意，于是4月1日上午9时许，由其和韩某某、谭某 自杀后及时向看守人员报告，具有立功情节的辩护意见；被告人谭某某的辩护人提出本案不属共同犯罪的辩护意见，均与法与事实不符，本院不予采纳。案发后三被告人均能投案自首， ...

至7月，邹某乙安排他在宜昌火车站组织客源，向火车站的出租车司机宣传只要将客人送至邹的窗口买船票都有回扣。他将出租车的车牌号记录下来报给售票点。 ⑷证人吴 某所安排。本案是该黑社会性质组织实施的一起共同犯罪，现有证据证实涂某系受郑某的指使参与伤害宋某某，郑某是否到现场不影响其定罪，郑某的行为构成故意伤害 ...

，提出其收受陶建、张穗华、谭志豪以奖金形式所送的财物，在性质上是否构成受贿罪，由法庭公正判决。 被告人何某某的辩护人郭某某、张某提出的 对被告人何某某作出减轻或免除刑事处罚的决定。三、被告人何某某犯罪行为的社会危害性不大，请求法庭考量“行为当罚与否”，结合被告人何某某的悔罪态度作出判决。 经审理查明： ...