，其没有毁坏公私财物的故意，也没有实施毁坏公私财物的行为，更没有危害后果，称其无罪。 原审被告人张丙上诉提出。其没有毁坏公私财物故意，也没有实施砸挖掘机、推墙头的 人张甲、张乙、申某、张丙、张丁分别所提其无罪的辩解及其辩护人分别所提无罪的辩护意见，与事实不符，本院均不予采纳。鉴于博文中学对本案的引发 ...

的土地使用权也不能依据追究其刑事责任。综上，恳请法院对弓某甲尽快做出无罪判决。 经审理查明，被告人弓某甲自2005年4月至2008年10月任弓某 罪的罪名及其理由成立，本院予以支持。被告人弓某甲的辩护人关于被告人弓某甲无罪的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。鉴于被告人弓某甲在非法转让土地使用权过程中 ...

有异议，辩解我不知情，也未到案发现场，不懂法，要求法庭从轻处理。 辩护人的辩护意见为，1、公诉机关指控被告人张某壬构成聚众斗殴罪的定性错误，张某壬参与打架 辩解意见，因无证据证明，本院均不予支持。被告人金某丁的辩护人关于金某丁无罪的辩护意见及被告人金某庚、张某壬的辩护人关于本案应定故意伤害罪的辩护意见 ...

追回；其主动到公安机关投案，系自首应从轻处罚；本案社会影响面较小。其辩护人的辩护意见是，本案系河南联隆实业有限公司单位犯罪，张某某作为股东和法定代表人只是应当承担刑事 有其本人供述能够与同案犯张某某、刘某乙、马某丙、刘某戊等供述印证，故其无罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于刘某戊的辩护意见，经 ...

十八条第四款之规定，亦应当负刑事责任。被告人阴某甲及其辩护人所提无罪的辩护意见没有事实和法律根据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条 某甲属正当防卫，其行为不构成妨害公务罪。请求撤销一审判决，改判上诉人阴某甲无罪。 二审期间，上诉人阴某甲及其辩护人未提供新的证据。 经审理查明，原审判决 ...

发票罪被渭南市公安某刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于渭南市看守所。 辩护人马某，陕西秦直道律师事务所律师。 辩护人张某某，陕西博义律师事务所律师。 对此节辩护意见不予支持。被告人姚某某及辩护人所提姚某某无罪的辩护意见，经查，被告人姚某某在回收公司和金辉公司、华鑫公司、富华厂未进行废品物资 ...

构成合同诈骗罪，原审法院认定的事实不清，适用法律不准，请求本院依法宣告上诉人无罪。 本院审理查明的事实与一审认定的事实相同。 本院查明认定事实的证据，在 被害人的行为，这完全符合合同诈骗罪的犯罪构成要件，故两上诉人及其辩护人关于无罪的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。 本院认为，上诉人黄某某、邱 ...

建设总公司人民币12万元的此项指控证据不足，本院不予认定，被告人荣某某的辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。 对于某告人荣某某的辩护人关于某某某具有北京华麟 系民事经济纠纷，荣某某的行为不构成合同诈骗罪，建议本院依法宣告荣某某无罪的辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 对于某告人荣某某关于某在 ...

辩护人所提丁某某不明知吕新建操纵0048股票交易价格，操纵行为并非其本意的辩解和辩护意见，经查，在案证据证明1997年年底，丁某某就知道吕新建欲炒作上市公司 刑法第一百八十二条的规定，不构成操纵证券交易价格罪，应宣告李某无罪的辩护意见，没有事实及法律依据，不予采纳。 被告人庞某及其辩护人关于庞某有自首 ...

伤害罪，于2002年10月8日被某事拘留，同年10月11日被某保候审。 辩护人马某某、张某某，山东元亮律师事务所律师。 淄博市淄川区人民检察院以川检刑诉( 无犯罪故意，客观上无实施他人身体的行为，并建议对被某人王某X宣告无罪的辩护意见，本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二 ...