为美金68,823.90元（发票金额为美金68,823.99元），电力保温厂在该订单上盖章确认。电力保温厂于2004年9月15日、2004年9月23日 人民币汇率，请求判令喜德公司向电力保温厂支付人民币811,447.50元，并无不当，原审法院予以支持。对于喜德公司抗辩认为电力保温厂以人民币结算货款是 ...

，可适当参考公约有关规定。 被申请人辩称主要如下： 1．被申请人解除合同、取消订单是在申请人无法按约定期限交货且货物的市场发生了重大情势变迁情况下不得不作出 根本无法从系争中获利，继续履行合同已无必要，所以于2000年2月3日正式通知申请人解除合同、取消订单。情势变迁与申请人长期无法提供合乎要求的样品 ...

，远嘉公司没有权力也无资格提出，而且远嘉公司的诉请无依据证明，不同意远嘉公司的诉请。 原审法院认为，远嘉公司与现代龙一公司所签订的北方区总代理协议及销售订单，确是双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应严格履行。根据总代理协议的规定，现代龙一公司授权远嘉公司 ...

金额分别为24万元、23.8万元。 上述事实，有原告提供的订单两份予以证实，且被告对该证据的真实性无异议，本院予以确认。 2、2003年12月3日大宗 马通讯（青岛）有限公司。 上述事实，有原告提交的被告的工商登记予以证实，被告无异议，本院予以确认。 本院认为，本案双方争议的焦点问题是：原告是否按约向 ...

，可适当参考公约有关规定。 被申请人辩称主要如下： 1．被申请人解除合同、取消订单是在申请人无法按约定期限交货且货物的市场发生了重大情势变迁情况下不得不作出 根本无法从系争中获利，继续履行合同已无必要，所以于2000年2月3日正式通知申请人解除合同、取消订单。情势变迁与申请人长期无法提供合乎要求的样品 ...

先科公司已经支付完巴德富公司的货款。巴德富公司质证认为，对该证据的真实性无异议，该证据却证明了先科公司与巴德富公司有业务关系，该证据是支付本案 的送货单第四联财务联及号码为（略）的中国银行支票复印件、销货确认书复印件、订单复印件各一份真实性没有异议，但不确认万子荣的签收，另一方面称2002年10月10 ...

的证据不予认可，因此，西风公司提出的质量异议没有证据予以证实。西风公司还提出采购订单约定西风公司是向深圳市格莱德实业有限公司支付货款，且货款是以人民币结算，智翔 所采信的证据系非法证据。智翔科技公司提交的《订单》形成于台湾，未履行证明手续，且无原件。(四)智翔计算机公司的行为构成根本违约，无权要求西风 ...

1996年7月在美国新泽西州高等法院起诉五矿公某)。 关于C-2440、C-2441两份订单，双方虽未签订书面合同，但五矿公某仍按照双方的往来传真所确定的规 (3)捷超公某在交付支票后随即通知银行停止兑现支票，此时捷超公某并无C－2440和C－2441两单货物不符合美国联邦FF－N－105b标准的证据 ...

所属时期等事项提出开票清单，原告根据被告的要求开具增值税发票。由于被告所购烟花订单载明用于出口国外，原告所属的税务机关对原告销售的烟花依据湘赣边区税收管理协会确定 利益能够平衡，开具税务发票时，这种平衡就会打破。实际上，对约定无税价的5个订单货物开具税务发票，所需税款均由被告支付原告，再由原告缴纳税务 ...

该批服装8800元货款。 上述事实，有原告经典一佰公司提供的《购销加工合同》、订单1张、验收入库单2张、送货单11张某乙双方当事人陈述在案佐证。 本院认为： 货款，故经典一佰公司要求双林钰园公司从货到之日支付迟延付款违约金，亦无不妥。但是，尽管双方在合同中约定了违约金的计算方法，但鉴于双林钰园公司以 ...