，被告不应承担本案诉讼费。 被告天安保险公司对其主张在举证期限内提供的证据有：交强险的保险合同复印件一份。 经过开庭质证，被告对原告提供的上述证据（1）（ 。本院对原、被告双方认可的证据予以确认；对被告提出有异议的书证，因其无相反证据予以否定，且这类书证确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案 ...

线行驶与陈X驾驶的辽x车辆发生交通事故，造成陈X车辆损坏的后果。该事故经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定，弓XX负全部责任，陈X无责任。经沈阳市 险，故保险公司应在交强险财产损失理赔限额内赔偿陈X损失，超出限额部分应由弓XX承担。 关于弓XX上诉提出的对车辆鉴定的损失数额有异议、应以实际修车费用 ...

有限公司新蔡支公司辩称：保险公司愿意在交强险范围内承担责任；原告的各项赔偿请求费用要求过高，冷冻棺费、精神抚慰金无法律依据；交通费要求数额过高 在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司投保有机动车某通事故责任强制保险和第三者责任险；交强险的保险理赔限额为医疗费用x元，死亡伤残费用x元 ...

在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。由此可见，从交强险的立险目的和该险种的赔付对象的特定性来说，交强险目的在于保护某通事故受害人的合法权利，该险种的理赔对象应为交通事故受害人。无证驾驶的肇事车辆投保了交强险的，保险公司不负有向交通事故责任人给付保险金的义务。 ...

人张力印死亡，原告方向第三人亲属支付了赔偿金x元，被告应在交强险、三者险赔偿限额范围内对原告予以理赔。原告因该交通事故产生了自车损失6425元，被告应在 保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用，应当由被告承担。综上，被告在交强险有责任限额内对原告予以赔付x元，根据双方过错责任大小，应由原告对第三人 ...

由东往西行驶至此。由于彭某某驾车变更车道时忽视交通安全，加之李某乙无证驾驶车辆且超速行驶，以致无牌两轮摩托车正前部与湘x轿车右后轮位置相撞，造成某车受某 一）交强险部分，根据中国保险行业协会发布的《交强险承保、理赔实务规程》、《交强险互碰赔偿处理规则》和保险条款，应由大地保险公司承担赔偿责任，依此核定 ...

；2、伤情程度鉴定书，证明本次事故造成一个轻伤；3、原告的医疗票据、病历、出院证，证明原告花费的医疗费x.3元；4、护理工资证明，证明护理人员朱玉花月工资 、真实性无异议，但责任事故认定书显示被告李某无证驾驶，不属于交强险理赔范围；证据2、3无异议；对证据4、5有异议，认为原告没有提交正规的工资表、或 ...

的主体资格问题。4、交强险保单1份，以此证明中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司是适格的被告。5、原告何某某新蔡县人民医院出院证1份，病历1套 某费1200元，上述费用，医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费有x元属交强险医疗费用理赔限额范围内，护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费 ...

月5日，死者家属王菊秀与谢某某就交强险保险金达成协议：交强险死亡赔偿金x元中的x元由王菊秀申请保险公司理赔，x元由谢某某申请理赔。另查明， 一律应适用一般条款。因此，虽然本案中交通事故的发生是由于驾驶人无证驾驶机动车造成的，保险公司仍应在交强险责任范围内承担赔偿责任。 综上，原审判决认定事实清楚，适用 ...

三个交强险，且原告王某甲及死者杜某杰均系双方车辆的第三者，交强险只分有责无责，不区分事故责任比例，故本案原告的损失应在三个交强险的责任 的合理部分，应先由人民财险扶沟支公司在交强险范围内理赔，下余部分按事故主次责任承担。 二原告为证明其诉讼主张，向本院提交有以下证据： 1、漯河市公安交通警察支队高速 ...