主动投案，可从轻或减轻处罚。辩护人辩称：本案被害人存在一定的过错，被告人崔某某的行为符合正当防卫的意图，只是行为超过了必要限度，而且被告人认罪态度好、系初犯，也愿意赔偿受害人， 一群人（4、5个，天比较黑），问我怎么回事，是不是一块的，我说那人是我四叔，其中一个高个子拿一把匕首，穿红衣服拿一把砍刀（有 ...

谁知火纸很多，就把那几捆桑条也点燃了。这时王某就站在自家门口问我弟唐某丙，是不是他把桑条点燃，这时我们才知道这些桑条是王某家的， 构成故意伤害罪，自诉人唐某旺指控被告人王某所犯罪名成立。被告人王某关于其行为是被迫自卫，属于正当防卫行为的辩解，因无证据证实自诉人当时正在参与打架，对被告人或其家人的人身、 ...

的沙地上，两人相距约6-7米远，当时有人在劝。后听到雷某某讲“那里是不是打架了”，抬头一看发现周某乙往自家走去，贺远明的老婆哭着讲： 手持茶树棒朝被害人头部猛击一棒，其不法侵害被害人的意图明显，其行为不符合正当防卫的构成要件，故该辩护意见不能成立；其辩护人提出“有自首情节，请求从轻或减轻处罚”的意见， ...

男的骑着自行车往西慢慢走，右手握着车把，还拿着棍状东西，我就问他：“是不是小偷偷东西哩”，我一喊，他到南北路口往南拐了，我立马到路口，看到他骑的 的我丈夫没有对我说，后来我赶紧问华华，他说他反抗了，要是不反抗非让小偷勒死不可。我这属于正当防卫。我边听边哭。昨夜我儿子在家，出去没有出去我不知道。 4、 ...

综合其他事实予以认定。且证人并不清楚压在砖泥下的东西就是原告的，也不清楚是不是原告全部的货物。对证据9无异议。 原告对被告提交的证据材料质证认为： 的自力救济方式的适用范围已愈来愈狭，除非法律上有明确规定，如我国法律上规定的正当防卫、紧急避险等救济行为。被告方在没有求助于公权利机关的情况下所实施的此种 ...

小卖店跟前时，庄某乙问一个男的说：“你看看有没有打你的人”那人说看不清，我就问他们是不是打仗，他们没吱声。他们几个人都下车了，我看见有两个人拿木棒，我就 某庚及庄某乙等多人到其居住地对其进行人身侵害时，持刀扎伤庄某乙的行为属正当防卫行为，但其在被害人刘某庚停止对其侵害并逃跑时，持刀追撵连刺刘某庚胸部等 ...

，自己是防卫过当。 辩护人的意见是：一、被告人李某的行为应认定为正当防卫，指控被告人构成故意伤害罪不能成立。案发时被害人一行四人把被告人的车拦住，持 正在进行的不法侵害，而采取制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫；本案中，被告人李某和被害人张×因车辆发生纠纷，张×伙同他人向李某索要 ...

，第三人起身反击，用铁锨去拍原告，双方的行为目的都是给对方的人身造成伤害，原告的行为不符合正当防卫的法律特征，属违反治字管理法的违法行为。被告对原告作出 受到相应的治安处罚。马某己与訾某丁系互殴，对訾某丁上诉称其是正当防卫的理由不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，听取辩护人辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2010年1月20日，被告人徐某某与同事兰 被害人雷X彬是在逃跑时被徐某某追上捅刺致死，徐某某本人亦供认在案。上述证据足以证实徐某某持刀捅刺雷X彬行为已不能满足刑法正当防卫的即时性 ...

或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫的侵害者明显地实施不法侵害，而防卫人则明显地处于被迫防卫的地位，防卫人所 李某甲将李某乙手中的菜刀夺过，继而又砍伤李某乙，明显是不法侵害行为，不属正当防卫。故对被告人李某甲的辩解，本院不予采信。 综上，根据本案 ...