的联系。原审法院认为，该条款所体现的原则同样适用于判断商品名称与商标之间是否构成近似的情形。 根据上述法律、法规及司法解释的规定，结合本案具体情况，原审 的损失承担连带赔偿责任的认定正确，本院予以支持。 四、原审法院确定的赔偿数额是否妥当。 关于赔偿数额的确定，鉴于康恩贝公司未就其实际损失或上诉人的 ...

天和药业第九分公司办理过银行汇票业务，银行汇票可能存在退票、遗失等情况。款项最终是否支付应当有解讫通知(或收账通知)佐证，解讫通知和银行汇票委托书一并提供才是足够 所欠东药总厂的债务；（三）原审关于鉴定费及诉讼费的判决是否妥当；（四）王宗明经手业务的欠款是否应由天和药业承担，本案应否中止审理。 （一） ...

工程量：133×x=x立方米。120天可以运载的工程量：120×x=x立方米。 因此,无论车辆是否存在因维修原因停运的问题，利民公司均不可能通过所购买的40辆 ，本院不予支持。 关于利民公司应否支付下余购车款的违约金及违约金标准是否妥当问题，鉴于双方因车辆质量问题引起纠纷，纠纷解决以前不应计付违约金， ...

公章不完整，经焦煤中央医院调查刘桥村卫生所某个单位不存在，因此焦煤中央医院对原告是否有纱布的事实存在怀疑。由于提供该证据的单位资格不合法，因此不能证明原告 没有取出的问题，两个被测试人的测试结论不具有排除性。测试人只有一个人是否妥当，被告焦煤中央医院不清楚，因为正常的鉴定最少两人以上。另外，检测结论和 ...

5、精神抚慰金适当。请求予以维持。 根据双方诉辩意见，合议庭归纳案件争执焦点是：1、原审对过错责任划分是否妥当；2、原审对误工费、护理费赔偿标准是否过 划分不当的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于原审对误工费、护理费赔偿标准计算是否有误问题。经查，2010年河南省道路及人身损害赔偿标准中《关于农、林 ...

。由于吴某具有合法的房屋所有权和处置权，那么吴某拆除电梯的行为是否妥当应当基于合同关系由中宇公司决定是否追究，故芦某、杨某认为吴某拆除电梯的行为对其 程序决定再审或提审的案件，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改变或者维持原判决、裁定；达成调解协议的，调解书送达后，原判决、裁定 ...

、至于刑事诉讼中只没收犯罪所得20万元原值，而没有没收其可能存在的增值部分是否妥当，是刑事诉讼的范畴，而不是本案民事诉讼程序中所能解决的问题 ，争议的焦点是申请再审人李某某用私分国有资产所得赃款出资获得的20万元股权是否有效。根据国务院办公厅转发国资委《关于进一步规范国有企业改制工作实施意见的通知》第 ...

因医方未提供原始病历材料及x光片，2009年11月26日南阳市医学会作出结论认为，医疗过程是否符合规范尚不能评价，造成患者目前状况的原因尚不能界定，是否构成医疗 意见，本院确定本案的争议焦点是：1、原审法院判决所认定的事实是否准确；2、判决结果是否妥当。 上诉人王某甲、王某乙与被上诉人揣某丙在本院二审 ...

厚应当为11mm和截止阀的壁厚按ZB/x－89的记载事项，但涉案阀门是否应遵循GB/T590-93国家标准系法律争议，在后文论述。 2、美国船级社（x） 的复函，用以证明事故发生原因不仅为阀门壁厚的问题，还包括装配是否符合标准，是否妥当，且GB/T590－93阀门一般不配在蒸汽管道上。原告认为上述证据 ...

厚应当为11mm和截止阀的壁厚按ZB/x－89的记载事项，但涉案阀门是否应遵循GB/T590-93国家标准系法律争议，在后文论述。 2、美国船级社（x） 的复函，用以证明事故发生原因不仅为阀门壁厚的问题，还包括装配是否符合标准，是否妥当，且GB/T590－93阀门一般不配在蒸汽管道上。原告认为上述证据 ...