人进行预谋并负责犯罪分工，案发当日带领多人闯入该集团办公地点，现场指挥滋事，其在共同犯罪中起组织、指挥的作用，系主犯，虽认罪，但不足以从轻处罚，要求减轻处罚更 、张某某、王某壬、柯某索取他人财物数额较大，上述被告人的行为均已构成敲诈勒索罪，应予惩处；被告人谢某纠集被告人王某庚、许某丁并伙同被告人孙某戊 ...

协商就是一个讨价还价的过程。所以与张某某对交通事故进行协商赔偿的行为也不构成敲诈勒索罪。赌博案中农某甲是情节轻微的从犯，农某甲入股前赌场已经存在， 赌博罪中为赌场望风、为赌客看守车辆、用客车运送赌客是否构成为赌博提供直接帮助的问题。根据最高人民法院，最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干 ...

容留他人吸毒罪。 被告人王某丙的辩护人辩称，被告人王某丙没有容留钱某、刘某等人吸食毒品，属共同吸食，不存在提供吸毒场所和以牟利为目的，其不构成容留他人吸毒罪 的赌资，其也没有利用任何手段威胁受害人，其不构成敲诈勒索罪，经查，被告人郭某甲让赵西哲退1万元钱是事实，赵西哲的经营是否合法，其收入是否合法，应 ...

赵××找到张××去见白某谈合作开矿，双方签订了合伙协议，当时没有看出赵××是否愿意，后来白某要买赵××的矿，赵××是不愿意的。 证人侯××（公证员 通过实施犯罪，聚敛了大量不义之财，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，应当数罪并罚。 被告人包某积极参加黑社会性质组织 ...

与被告人共同营利。因此，该起事实，系违反法律规定无效的民事行为，不宜定敲诈勒索罪。被告人及辩护人的意见予以采信。对于起诉书指控的第四起事实是否构成敲诈勒索 的行为属于随意殴打他人，并破坏社会秩序。因此，被告人及辩护人提出其行为不构成寻衅滋事的辩护意见与事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人孙某、温某、 ...

指控的其他犯罪事实和罪名不持异议。 辩护人谢某某提出的辩护意见是，1、任某不构成敲诈勒索罪；2、强迫交易情节较轻，寻衅滋事赔偿了被害人损失、取得被害人谅解，任某系初犯、 。这三个楼的工地上觉得我们上的料太贵，不让我们上了，但是左某丙是否给对方要钱我不清楚。张某某、张某某、某某不用我们的木胶板没有给他要 ...

，第18起证据之间不能相互印证不能作为定案的证据使用；3、指控敲诈勒索罪中被告人李某丁某向伤害案件的致害人索赔，不构成犯罪；4、指控强迫交易罪中第1、 给李某某助威殴打被害人的事实。关于被告人李某某、杨某某、梅某某、康某、王某某是否在打人现场各被告人供述不一，被害人陈某及证人黄某某证言只能证实是李某丁 ...

；以非法占有为目的，要挟他人，强索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；以营利为目的，聚众赌博，抽水渔利达5000元以上，其行为已构成赌博罪 完毕后在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的寻衅滋事罪和敲诈勒索罪，是累犯，应当从重处罚，曾某癸在寻衅滋事的共同犯罪中起主要作用，是主犯。在敲诈勒索的共同 ...

：李某丙喜被人用刀刺中腹部，穿入腹腔，导致肠系膜外露，构成某伤。 三、敲诈勒索罪 2008年8月至2009年10月间，被告人李某甲、李某丙、 的红利。赌场开设以来，共获取非法所得46万余元，被告人李某甲、樊某及其同伙共同分赃。 上述事实有下列经庭审举证质证属实的证据证实，本院予以确认： （1）证人韦 ...

借口，以将实施暴力相威胁的手段，迫使他人交付数额巨大的财物，其行为均已构成敲诈勒索罪；公诉机关指控其犯罪的事实基本清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法 x元的辩护意见，理由成立，公诉机关及被害人亦予认可，本院依法予以采纳。在共同犯罪中，被告人许某、胡某均积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯， ...