日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员陈某光出庭支持公诉，被告人颜某甲、颜某乙、谢某丁及他们的律师王某某、刘某 乙听到了该通话内容，就问押送民警：“城关派出所找我们有什么事”押送民警就问他们是否还做过什么事，颜某甲回答，前段时间被几个外地人打牌出老千诈赌， ...

。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。通道侗族自治县人民检察院指派检察员邓荣国出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某甲、陆某乙及其辩护人杨昌宇，被告人李 ，准备找粟某丁讨说法（要对方赔礼道歉及赔医药费），因话不投机，粟某丁还要和陆某某“单挑”（一对一打架），后来双方人越来越多，发生斗殴，在斗殴中 ...

原告陈述及被告质证意见，本院对原告提供证据做如下认证：原告提供证据1，与二被告是否致伤原告无直接关联性，对此本院不予认定；对证据2，二被告虽对调解书有异议， 给被告家干活的，有利害关系，证言内容不真实，与于X所述不一致，证人没有出庭作证，无法印证证言真伪及证人身份；对证据2，认为该笔录中只有张某乙讲她 ...

不是3桶，我在派出所的陈述是实，对派出所的材料我没有意见；原告的费用是否真实与我无关；原告的鉴定结论不真实。 被告中石化湘潭公司，刘某、付某某未提交 。 对上述证据，原告发表了如下质证意见：对三份证词的真实性有异议，且证人未出庭作证，不能作为认定案件事实的依据。 被告刘某对上述证据无异议。 综合上述原 ...

公司印章等行为导致其承包经营受到影响直至停产，要求被上诉人承担责任。因该主张涉及被上诉人是否承担违约责任某股东责任某问题，而上诉人未提起反诉，故不属本案审理范围。 、周国联的证词可以相互印证，陈某还出庭作证，使其证词更具证明力；其次，1.5‰的分红比率比当年银行同期贷款利率还要低得多，这是不符合常理的 ...

向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员李迁出庭支持公诉，被害人张某辛、张某壬，被害人白某某及其诉讼代理人刘某英，被告人 到了7月份，管某甲说有可能分到青岛，但青岛那边的房子正在装修，还要等着，在10月份就差不多了。2004年七八月份的时候，管某甲说再找 ...

公司印章等行为导致其承包经营受到影响直至停产，要求被上诉人承担责任。因该主张涉及被上诉人是否承担违约责任某股东责任某问题，而上诉人未提起反诉，故不属本案审理范围。 、周国联的证词可以相互印证，陈某还出庭作证，使其证词更具证明力；其次，1.5‰的分红比率比当年银行同期贷款利率还要低得多，这是不符合常理的 ...

，张说该地块已被一个外地人预订了，如果要买除每亩27万元出让外，还要给那外地人另加“补偿费”30万元，并叫其考虑考虑；其要求张×ד补偿费”少些， ，然后由被告人蔡某某送给黄×15万元，但对剩下的15万元加价款如何分配以及张××是否将30万元交给蔡某某的问题，公诉机关出示的证据不充分，不能证明。被告人 ...

26日至4月29日公开开庭审理了此案。汨罗市人民检察院指派检察员霍国军、周梓政出庭支持诉讼，被告人徐某甲及其辩护人蒋某某、被告人徐某乙、被告人傅某丙及其辩护人 ，起诉书上所例的犯罪事实，只能表现出有这一事实的存在，这一系列的犯罪事实是否是受黑社会组某的指派或指使，起诉书上并没有清楚的列明。被告人傅某丙 ...