被告赔偿其精神损失和孩子抚养费等及被告要求原告给付住房补贴、继医费、精神损失的请求是否支持现就双方举证、质证和当庭陈述，对争议事实评析如下： 一、原、被告以 ，借款与治疗费大体相当，故本院对原告借款x元用于治病的事实予以确认。因原、被告对婚姻存续期间的债务未作另行约定，因此，本院对原告请求该x元系共同 ...

同一的，因此，自然而言由同一企业承担其原有债务，不需要立法明确规定。既然龙宝厂应对原债务承担偿还责任，那么黄某甲应该对债务承担无限连带责任是明确无误的。《个人 承担责任；二是龙宝厂变某投资人为黄某甲，黄某甲是否应对聂某丙经营龙宝厂期间的债务承担责任。 关于第一个争议焦点。聂某丙上诉认为永泰贸易部举证的 ...

上述款项的利息损失，符合有关法律规定，本院予以支持。 四、被告吴某乙是否要承担偿还责任 本院认为，两被告系夫妻关系，双方均在《商场转某经营使用权合同》和 应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费x元，由原告林某负担3106元，被告吴某甲、吴 ...

关联性，本院不予认定。 根据上述证据，本院审理查明：某建设工程公某因资金周转需要向某铁银支某办理融资授信，为此某建设工程公某于2009年8月 某担保公某与湖南某律师事务所约定代理方式为风险代理，加重了某建设工程公某的债务负担，故本院酌情参照湖南省物价局、湖南省司法厅关于印发《湖南省律师服务收费管理实施 ...

夫妻二人的工资完某可以满足家庭所需，无需负债。张某强生前所贷款10万元是否属实，答辩人不知情，依据惯例和要求，夫妻贷款一般情况下应当由双方签字确认。但 继承人去清偿债务。三、张某强生前，留给答辩人100余万元的债务，至今没有偿还。债权人一直索要，也无法实现。张某强生前于2005年11月3日，借其好友X ...

办理抵押登记手续。合同签订后，原告依约发放了贷款，但借款到期后，被告没有偿还。经原告多次催讨无效，故向本院起诉。 原审判决认为，原告与被告＊＊ 因为“吴某某”非李某妻子，即“吴某某”非抵押房产的共同所有权人。既然“吴某某”非该抵押房产所有权人，那么“吴某某”有否在抵押物声明书中签字或是否系他人伪造均不 ...

的身份证证件，并且签定了婚姻申明书，银行完全有理由相信施某某作为陈某某的妻子完全可以代表作为陈某某的另一方，银行主观上善意无过错，符合表见代理的构成 之一”的规定，施某某应对债务人不能清偿债务部分的二分之一承担偿还责任。三、姚某某对张某某的借款是否应承担连带偿还责任本院认为，姚某某系借款人张某某的配偶 ...

一份协议书，约定对于“沈某某”的签字和手印是否为被告本人所留进行鉴定，被告承诺如果鉴定结果为其本人所留，其愿意在一个月内偿还原告本金18万元并支付 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,980元，减半收取1,990元，由被告沈某某负担（于 ...

以现金方式支付60,000元，以银行转帐方式支付30,000元）。故要求被告偿还原告借款本金400,000元，并按月利率1.8%支付自2007年12月13日起至 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，向朱某加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币9,540元（已由朱某预付），由朱某 ...

发生后，借款人张明峰于2009年5月3日突然病故。原告张某乙随后找借款人张明峰的妻子即本案被告张某甲协商还款事宜，因被告张某甲拒绝还款，故原告张某乙于2009年 张某乙依照约定向张明峰提供了借款，张明峰有义务予以偿还。本案借款虽系张明峰个人名义所负的债务，但该笔借款发生于张明峰与被告张某甲婚姻关系存续 ...