多货物试销售。11月18日至12月24日，金岛公司和F21公司通过电子邮件联系，金岛公司称已收到104订单下44箱货款，并询问108订单下5箱货物试销 ，提单在中国签发，货物起运港在中国，中国是运输合同的履行地之一。根据最密切联系原则，本案适用中国法律来界定争议双方的权利义务。 原审又认为，雅得美公司 ...

两次以传真形式向湘远货代公司发函，告知货物已被客户凭担保提取，要求其联系收货人支付货款，同时将函件抄送达飞轮船公司长沙办事处。湘远货代公司和达飞轮 公司没有与湖南技术公司协商，也未提请注意，该条款不是双方的合意，应依据最密切联系原则确定适用的法律。本案原告为中国法人，被告在中国设有办事机构，提单在长沙 ...

因本案当事人在《保证担保借款合同》中未约定纠纷发生时所适用的法律，依照最密切联系原则，本案应适用中华人民共和国内地法律调整。 原告与两被告签订的《保证担保 地法院管辖的规定和第二百四十四条关于当事人“可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖”规定，该协议管辖条款有效，原审法院依法对本案所涉借款 ...

第二款或《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款关于“涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”的规定，本案争议应依最密切联系 ，而本案承揽人佳群公司的住所地在内地，故本案承揽合同关系与内地有最密切联系，因而本案争议应受内地法律支配，原审法院以内地法律为准据法正确。 本案反映 ...

我方全权开发，系违约行为。我方为能添加会某的价值和促进会某的销售，依约联系株式会某LOX（以下简称LOX）并交付了契约金1000万日某，委托有关机构做出 的法律，但法律另有规定的除外；涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。本案中，原被告双某在契约中没有约定发生争议时，应选择 ...

，因此，传爆药柱长时间仓储产生的额外仓储费，与传爆药柱受损并无必然联系，故对百事昌公司的该项请求不予认定。并且，百事昌公司上述两项请求所 的双方当事人均为中国法人，保险单的签发地亦在中国，故中国是与本案保险合同有最密切联系的国家，本案纠纷的处理应适用中华人民共和国法律。《中华人民共和国保险法》第一百五 ...

刘某系中国香港特别行政区居民，由于双方未约定产生纠纷所某用的法律，根据最密切联系原则，由于南侨公司开发的房地产项目在中国内地，故中国内地法应为最 本案系投资合作纠纷，因涉案房地产开发项目系在中华人民共和国内地，故原审法院根据最密切联系原则适用中华人民共和国内地法律审理本案纠纷，并无不妥。南侨公司与刘某 ...

故依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款之规定，应当适用最密切联系国家的法律，即中华人民共和国的法律。原、被告双方在平等自愿的基础上签订 本案承包合同的履行地、签订地在中国广西桂林，故中国应当是与承包合同具有最密切联系地，本案的实体处理应当适用中华人民共和国法律。 综合诉辩双方的主张，本案 ...

支出的律师费人民币11万元，差旅费人民币10万元，合计人民币21万元。 申请人认为，根据最密切联系原则，本案适用中国法律。对于货物检验应适用《中华人民共和国进出口商品检验法》 根据x'S调查显示x船于1993年7月17日才驶出黑海，可见货物最早于1993年6月15日才装船，被申请人是倒签提单的，且货物 ...

支出的律师费人民币11万元，差旅费人民币10万元，合计人民币21万元。 申请人认为，根据最密切联系原则，本案适用中国法律。对于货物检验应适用《中华人民共和国进出口商品检验法》 ）'S调查显示（略）船于1993年7月17日才驶出黑海，可见货物最早于1993年6月15日才装船，被申请人是倒签提单的，且货物 ...