第58条，《中华人民共和国经济合同法》第二十六条第二款第一项，《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第三条第(一)项第一款、第七条第 的主张没有事实根据；二轧厂全面的履行了联营协议约定的义务，不应承担任某违约责任；服务部在1993年将注册资金变更为32万元，属虚假出资，服务部没有与二轧 ...

本外汇贷款，利率档次五年以内6个月浮动；还款期限自1993年至1996年分期清偿；违约责任：甲方某按期归还贷款，乙方某权从甲方某任何开立的账户内扣收，并从 》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款和《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第七条之规定，判决：一、劳 ...

判决，齐鲁公司作为第三人参加了该案诉讼，其对X号合同备忘录所提出的上诉理由已被最高人民法院依法予以驳回。故齐鲁公司对化工公司的起诉没有法律事实依据 民事诉讼法》第一百零八条第一款、第一百四十条第一款第(三)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定，裁定： ...

欠债事实和数额等内容无异议。 信达办事处于2000年10月11日向陕西省高某人民法院提起诉讼，请求判令：(1)延安热电厂偿还贷款人民币1238万元及利息1767万元，支付自 十条、第九十一条、第一百零六条第一款、第二款和《最高某民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二条第十一项、第 ...

BP机返还给电子公司。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百七十四条的 了诉累和损失。招商公司和部队经营办收取定金和货款后，未按合同约定供货，应承担违约责任。原审判令招商公司、（略）部队企业管理局共同返还多收货款 ...

，但由于美罗银河公司始终未能按期偿还任何贷款并拖欠巨额利息，其行为已构成根本违约，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款(四)项之规定，华夏支行 的抗辩理由不成立。原审判决根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第五十九条的规定，判定讼争抵押合同有效，系属适用法律不当。这是 ...

适用法律不当，本案贷款、担保行为发生在我国担保法施行以前，应适用《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》。根据该规定，本案保证人 约偿还借款本息，应承担违约责任，原审判其向红旗路支行清偿本金及利息罚息正确，本院予以支持。对长城宾馆的担保问题，根据最高人民法院法发(1995)X号 ...

1993年12月25日；南通农行营业部应按期、按数额向物资公司提供贷款，否则按违约数额和延期天数给付物资公司违约金，违约金的数额的计算与逾期贷款加息相同；担保方 的答辩理由不能成某，该院不予支持。依照《借款合同条例》第十六条和《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第四条之规定 ...

执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第五十八条，《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第四条，判决：一、福州 营业部与长城大酒店之间借款关系依法成立，长城大酒店未依约偿付借款本息，属违约行为，应承担违约责任。原审判决判令长城大酒店对尚欠借款本息承担还款责任正确，应予 ...

五十五条第四款、第一百三十八条、第二百三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百二十九条之规定， ，应当认定合同不能履行的责任在五交公司一方，五交公司应向消费者承担不能履行合同的违约责任。内贸部X号文件明令禁止还本销售活动亦不能免除五交公司应承担的法律责任。原审 ...