中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2001)民四提字第X号 原审上诉人(再审申请人)：界龙船务(圣文森特)有限公司[（略）(St.（略）)Co.Ltd.]。住所地 计付利息，于判决生效之日起十五日内付清。一审案件受理费、诉前保全费某一审判决执行。二审案件受理费某民币83，438元，由界龙公司 ...

号民事裁定，对本案进行提审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人崔某某，被申请人司某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 一审查明：崔某某 ）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第201条之规定，判决如下： 维持新乡县人民法院（2008）新民初字第X号民事判决。 再审案件受理费100元， ...

李某乙借款数额的证明力予以认定。 依据有效证据，结合庭审调查，本院再审可以确认如下案件事实：原审原告李某甲与原审被告李某乙相识相交多年，二人 评议，本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十 ...

一审判决按一人护理处理欠妥，再审予以纠正。护理人员的费用以一审判决标准每人每年3851.60元计付20年（3851.60×2人×20年=x元）即x元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，伤残赔偿金是对受害人应该得到而没有 ...

治安管理处罚裁决。二、变更对张某的治安处罚为罚款200元。一、二审案件受理费各300元，均由洛阳市公安局西工分局负担。 邵某某以二审判决撤销一审判决 ，适用法律适当，判决结果正确，应予维持。邵某某的再审理由不充足，再审请求不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...

承包关系，应当受到法律的保护，且法律并不禁止承包经营权的合法流转。经查，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 的真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,为有效合同,应受法律保护。申请再审人邵某甲一直在该林地管理，被申请人李某丙要求邵某甲返还经济林时 ...

的宅基尺寸在文明东路扩宽前就不够协议中确定的数额；三、法院审理行政案件只应对具体行政行为的合法性进行审查，聂某的出路系合理性问题，法院不应主动 其处理方式不当。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，再审予以维持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六 ...

、梅某钧（原村委会主任）借款加盖公章，但村中账上无有此款显示，判决书上所说为支持本村民办企业而借款，但民办企业并没有给王梅某人出具四万元款的 不予支持。综上，申请再审人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款规定的情形。依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题 ...

其在宅基地使用范围内修建院墙、过道，申请人不得阻挠、妨碍是正确的。 本院再审审理查明的事实和证据与原审查明的事实和证据相一致。 本院认为：申请再审 一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第201条之规定，判决如下： 维持卫辉市人民法院（2010）卫民初字第X号民事判决。 再审案件受理费100元 ...

人陈某乙加重处罚。 被申诉人南阳市公安局官庄分局答辩称：1、申诉人陈某甲申请再审超过诉讼时效；2、法院不应当在判决中责令公安机关加重对第三人的处罚 公共利益，撤销原行政处罚的同时有必要责令公安机关重新作出治安处罚决定。根据根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十九条、六某、《中华人民共和国行政 ...