）及原审被告四通集团公司（以下简称四通集团）借款担保合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2005）高民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员付 人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，修订前公司法第六十条第三款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第 ...

筹备处仅享有人民币（略）.17元的债权，筹备处有权依据上述债权转让通知书及我国合同法的有关规定抗辩佳盛公司超出部分的诉请。二、原审将五个独立之诉 主债权及相应的从权利转让给中国华融资产管理公司福州办事处。”（四）根据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的 ...

汇款用途上标明该款系预付购货款，而并非支付的定金，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百一十八条，“当事人交付留置金、担保金、 仅构成一般违约，并不构成根本违约，并不影响亚坤公司合同目的的实现，不构成《合同法》第九十四条关于解除合同的法定条件。故原审判令解除本案合同已无 ...

1994年12月30日，根据最高人民法院法发(1994)X号《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》(以下简称法发(1994)X号司法解释)的规定，主合同无效， 第一款、第一百三十条、第一百四十七条第一款，《中华人民共和国经济合同法》第六条、第七条第一款(一)项、第二款、第四十条第一款第二 ...

完毕，其对东湖大酒店的承包经营权其实是附带义务的合同权利。虽然在海南省高级人民法院委托拍卖的过程中曾经使用了“拍卖东湖大酒店”、“拍卖东湖大酒店的经营权”、“拍卖东湖 、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十六条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第一条、第二条和 ...

不够，以致对不同法律关系所确定的权利义务分辨不明，造成了一审判决严重不公。请最高人民法院对案件事实予以重新确认，依据不同的法律关系确定每一方相应的权利义务，依法 生祥公司，则达利丰公司丧失了货物的所有权，不能再对货物进行处分。合同法第五十一条规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的 ...

承担责任的根据，没有法律依据，该院不予采信。综上，依照《中华人民共和国经济合同法》第六条、第四十五条第一款第二项，《中华人民共和国担保法》第十四 举证。其三，以资产流转方向作为追偿债务人的根据，符合民事法律的基本原则和最高人民法院有关司法解释中关于债务随资产转移原则的规定。综上，请求撤销原判，发回重审 ...

中签章，说明其对380万元以贷还贷的事实是明知的。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条规定，主合同当事人双方协议以新贷还 清偿责任外，对其余借款本息均不应承担保证责任。综上，该院根据《中华人民共和国经济合同法》第六条、第四十条第二项、《借款合同条例》第十六条、《中华 ...

的请求不能成立，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(三)、(五)项、第五十八条，《中华人民共和国担保法》第五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十八条之 ...

仅享有人民币（略）．17元的债权，筹备处有权依据上述债权转让通知书及我国合同法的有关规定抗辩佳盛公司超出部分的诉请。二、原审将五个独立之诉 的贷款主债权及相应的从权利转让给中国华融资产管理公司福州办事处。”(四)根据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的 ...