薛某某之间存在事实的雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人身赔偿解释》)第十一条第一款的规定，雇员 某添为农村居民且原告没有举证证明其住所地的农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地(即广州)标准，死亡赔偿金应按照广州上一年度农村居民人均纯收入标准按二十 ...

局以(1995)X号文件撤销了(94)第X号批复，并要求“请通知西安亚西旅游开发公司、比利时王国成华投资公司、海口旭华工贸有限公司对上述协议重新签署后 双方控制、支配和使用该笔款项，损害了秦陵蜡像馆的利益。(四)根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，单位直接负责的主管 ...

处罚适当。被上诉人对一审判决没有异议，其请求维持一审判决。 在一审法院审理期间，房山工商分局向一审法院提交了下列证据：1、立案审批表，证明依照法定程序立案 )项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 二审案件受理费50元，由上诉人北京云居福缘旅游资源开发有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决 ...

中，有权提起附带民事诉讼”，最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第八十九条之规定“附带民事诉讼应当在刑事案件立案以后第一审判决宣告以前提起。 但可以在刑事判决生效后另行提起民事诉讼”。被告李某中犯交通肇事罪一案已起诉法院审理［详见（2011）开刑初字第X号］，原告王某乙、苗某 ...

：夏洪录，海南言必信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：三亚泰和旅游交通发展有限公司，住所地三亚市X路创业大厦。 法定代表人：熊某某，该公司 ，根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，涉案合同无效。因此，原审判决适用法律正确。综上，请求二审法院维持 ...

属维尔京群岛公司还是新加坡公司不清楚，其主体资格不明等理由不能成立，原审法院不予采纳。(二)关于本案800万美元款项的性质问题。星花公司认为本案的 当事人因履行合同发生了本案纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》之规定，审理本案主合同应适用《中华人民共和国合同法 ...

赵某某是本案肇事车辆的实际支配人，应对本案承担全部责任。根据最高法院的有关司法解释，答辩人依法不应承担民事责任。 被上诉人刘某某在上诉答辩期间未 单位或机动车的所有人负责垫付”和《广东省高级人民法院广东省公安厅关于处理道路交通事故案件若干具体问题的意见》第七条“机动车所有人是指机动车在车辆管理机关入户 ...

设备、交通运输工具(不包括国家限制进口的车辆)、仪器仪表(以上包括单机和成套)、旅游设施、公寓、办公楼、仓库等建筑物(包括所需材料、设备和用品)；(2)可以 提出赔偿请求。其四，一审法院判令上诉人承担（略）万美元租金没有法律依据和合同依据。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》 ...

共和国合同法》第五十二条第(五)项的规定和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(一)》第四条“合同法实施以后，人民法院确认合同无效， 的焦点问题始终围绕本案所涉《国有土地使用权出让合同》的效力问题。在经法院审理确认崂山区国土局主张合同未生效、无效的理由不成立的情况下，从本案的 ...

使用权出让主体的法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第四条的规定，一审法院将浙江省人大常委会颁布的地方性 缔约过失致其损失提出赔偿请求，限于当事人的诉讼请求和二审案件的审理范围，对此问题，本院不予审理。鉴于本案当事人之间的合同关系尚未成立，一审判决驳回时间 ...