侵害时起计算＂的规定。因此，该案的诉讼时效最晚也应从２０００年１２月２５日起计算，而不应按原审法院所认定的海南省高级人民法院于２００４年１１ 计付）； 三、驳回被上诉人海口院前经济技术发展公司的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费７２０２０元，由中国宝安集团海南实业公司负担９０％，计６４８１８元，由海口 ...

请求确认无效，缺乏事实和法律依据。安德利公司依据生效的公证文书向江西省高级人民法院申请执行，该院对安新公司财产进行拍卖，没有证据证明侵犯了长城资产南昌办事处的 。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决：驳回原告长城资产南昌办事处的诉讼请求。案件受理费（略）元及保全费（略）元，共计（略 ...

江西省高级人民法院 民事判决书 (1999)赣高法经初字第X号 原告信年发展有限公司(下称信年公司)，住所地香港九龙尖沙咀么地道X号尖沙咀中心东翼五楼。 法定 诉讼法》第一百三十八条、第一百三十条之规定，判决如下： 驳回信年发展有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费（略）元，由原告信年发展有限公司承担 ...

令专利复审委重新作出无效宣告请求审查决定。专利复审委员会不服该判决，向北京市高级人民法院提出上诉。为此本院于2003年12月19日裁定中止本案审理。2005年 为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。”最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条规定：“专利法第五十六条第一款所称 ...

条、第四十二条、第一百二十六条第一款之规定，判决对悉尼分行的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币63，066元，由悉尼中行承担。 一审判决后， 福海大厦的附着物，实际已由深圳工行占有、收益；2、上海市高级人民法院发给上海佳毅物业管理有限公司的协助执行通知书，用以证明福海大厦相关楼层实际已由深圳工行占有、 ...

是否合格作出认定，是因为码头质量问题不属于该两案的审理范围，这不等于广东省高级人民法院认为码头确实存在质量问题。根据单位工程竣工验收证明书和建安公司因承建本案 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由上诉人保险公司负担。 本 ...

：合同期内(含展期)本金人民币1000万元的利息，按合同约定执行；逾期贷款罚息，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计付，其中本金人民币1000万元的罚息起 月10日和12月12日的两份《催还逾期贷款通知书》、海南省高级人民法院(1999)琼高法技(文)鉴字第X号《司法技术鉴定书》，刑警学院(99)文 ...

原审法院认为，本案属于买卖合同纠纷。按照《最高人民法院关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》第三条的规定，涉港民事关系按照《中华人民共和国民法 ，独资企业和其业主并无实质性区别。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第76条规定:“被执行人为无法人资格的私营独资企业，无能力履行 ...

其对高博公司和台湾脱普公司的起诉，本院已就此另行作出了中华人民共和国江苏省高级人民法院（2002）苏民三初字第X号－3民事裁定书。高博公司和台湾脱 )会议记录和财务会计报告，可以聘请会计师查阅企业帐簿。无锡脱普公司严格按照该规定制定并执行《报表帐册调阅管理办法》，向股东提供完整的公司资料，以有效保障 ...

年;犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年;犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。 四、维持原审对被告人蒋某敲诈勒索罪、非法持有枪支 个月。 本判决为终审判决。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本判决即为核准被告人杨某辛犯 ...