合同义务，但因第三方延安金阳光汽车贸易有限公司不能履行出售挖掘机的义务，致使原告的合同目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条“当事人 合同，其按照延安市宝塔区人民法院（2009）宝民初字第X号民事判决书确定的赔偿数额和利息主张请求，不违反有关法律规定，故原告主张依法解除与三被告签订的 ...

委托代理人卢某某，男，生于1977年11月12日。 原告朱某诉被告罗某某委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某委托 ：1、甲方全权委托乙方按银行有关规定，将所购的挖掘机（机号XX）到银行办理抵押按揭贷款，贷款金额XXX直接汇入银行账号；2、挖掘机的使用及贷款的还款 ...

而原告安排工作时间却很短。是原告自身使用租赁物安排不当影响施工时间，并非被告不好好履行合同。对于挖掘机的修理属正常现象，机械发生故障是人为不能控制的，故障 其造成的损失应由其自负，不受国家有关法律保护。原告与被告所签订的《挖掘机施工合同》系原告租用被告挖掘机用于私采国家铁矿石资源，其行为违法，故原告的 ...

与丁某乙表示无法确认签订时间。上述2份《抵押担保合同》签订后，丁某甲、丁某乙未到有关部门办理房屋的抵押登记手续。一审庭审中，现代京城公司称上述2份 重庆晓丰公司称未收到该函件。2008年9月25日，现代京城公司将其开具的涉案19台挖掘机的增值税发票邮寄给重庆晓丰公司，该邮件于2008年9月27日妥投。 ...

额本息还款法偿还借款，被告杨某某为该合同的连带还款保证人。同时约定，以被告王某某、宋某某夫妻共有的挖掘机作为贷款的抵押担保物等。签约后，原告依约 至今累计8期未按时还款，显属根本违约，原告要求提前收回贷款本息的请求符合借款合同的约定及有关法律规定，本院予以支持。关于被告王某某认为原告未向借款人和担保人 ...

潘X）。 第三人李某乙。 原告张某与被告潘某、第三人李某乙租赁合同纠纷一案，本院于2011年11月22日受理后，于同年11月24日对被告潘某与案 份租赁协议书是合法有效的。依据这两份协议书，被告租用了原告协议书中约定的挖掘机、装某、空压机、电动潜孔钻、锤机、喂料机、振动筛和马达等机器设备。关于原告诉请 ...

3、被告共同承担原告实现债权费用20000元；4、确认原告对该抵押物，即力士德挖掘机x-8，车架号为21AT（略）享有优先权。 被告刘某乙、姜某共同辩称， 向贷款人借款，到期返还借款并支某利某的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支某逾期利某。 《中华人民 ...

的名义向原告陕西西乡X村合作银行城关支行北大街分理处借款50万元，借款用途为购买挖掘机，期限二年（2009年5月30日——2011年5月29日），月利某9.3‰ 他人，且该款已发生风险，故对其不同意解除借款合同意见，本院不予支持；对被告宁某辩解合同解除后，有关利某的约定也被解除，不应再依据原合同计算利 ...

。另外，被告破坏挖掘机上GPS系统，使之不能正常运行，致使原告不能掌握挖掘机的具体位置，原告多方联系被告也未果。故请求法院依法判令被告支付原告价款 欠款，被告无条件同意原告公司或贷款银行随时收回机器；如被告违反买卖合同或银行借款合同中有关付款的约定，连续逾期三期或累计逾期六期以上或逾期金额10万元以上 ...