于2007年3月20日公开开庭进行审理。原告法定代表人殷某某、原告委托代理人吴某某、被告委托代理人李平到庭参加诉讼，证人孙陈刚出庭作证。本案现已审理终结。 模具、生产资料、厂房租赁等支出与被告发律师函的行为无关。综上，被告认为自己的行为不构成不正当竞争行为，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明 ...

后，依法由审判员徐元平独任审判，于4月30日召集各方当事人进行庭前证据交换，同日公开开庭进行了审理。原告夏某某及其委托代理人周某某，被告胡某某及其 原告所属船舶发生碰撞。原告所属船舶没有任何损坏，原告请求的损失没有任何依据。请求法院驳回原告对被告胡某某的诉讼请求。 被告胡某某在举证期限内提供了以下证据 ...

事务所律师。 原告张掖市宏达房地产开发有限公司与被告韩某某租赁合同纠纷一案，本院于2006年12月18日受理后，依法由审判员王某荣适用简易程序公开开庭进行 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。 审判员王某荣 二00七年二月九日 ...

。后经司法鉴定，该电放保函系伪造。因此，原告诉至法院请求判令被告返还原告的货物，若不能返还，判令被告赔偿原告货物损失30,692.79美元，并 伟洋货运代理有限公司可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长谢振衔 代理审判员沈军 代理 ...

民法通则》的规定，其诉讼请求不受法律保护。请求撤销原审判决，驳回岑某某的诉讼请求。 岑某某答辩称：第一次在原审法院开庭时，罗某某已经承认虾塘是我搞 超过诉讼时效的问题。 本院认为：罗某某与岑某某签订的《推虾池协议书》是双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效。罗 ...

代理人：李某某(系唐某丙之母)。 四原告委托代理人：石斌，广东集大成律师事务所律师。 四原告委托代理人：罗某某，男，X年X月X日出生，汉族，住 1月22日，本院召集双方当事人，对上述证据进行了开庭质证。四原告委托代理人罗某某，被告及其委托代理人曾某某到庭参加质证，证人欧英宏出庭作证。 经庭审质证，双方 ...

出庭作证，该证人开庭时亦未出庭作证和接受对方当事人的质询，对方当事人亦不予确认，因此该三名证人所作出的书面证言不具备最高人民法院《关于民事诉讼证据 侵权为由诉请赔偿精神损失费，但未能对此提供充分有效的证据，本院不予支持。原审法院适用法律错误，违反法定程序，处理不当，认定李某甲迁移祖坟证据不足；同时在 ...

上的“ACE－HIGH”代表的是什么公司，一般人无从分辨，陈某某已尽了审查合同对方当事人的合理注意义务。即使确如和源厂所言，凯翔公司存在并租用了和源厂 代理。和源厂和陈某某之间不存在合同关系。 针对和源厂和和源公司的上诉，陈某某答辩认为：(一)陈某某从交易到原审法院开庭时一直以为与其发生业务往来的是和 ...

11月22日受理后，依法组成合议庭，于同年12月30日组织当事人在开庭审理前交换证据，并于同日公开开庭进行了审理。二原告的共同委托代理人刘某中，二被告的共同 桂平南货2677”轮应负次要责任。 二原告的证人叶某甲、叶某乙、黄某辉出庭作证证称：三人作为韦某某、刘某某代表曾于2003年11月17日、11月 ...

，本院于同年11月22日受理后，依法组成合议庭，于同年12月30日公开开庭进行了审理。二原告的共同委托代理人刘全中，二被告的共同委托代理人梁某 ：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有 ...