按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。现被告李某没有提供相应的 李某这一主张，本院不予支持。至于利息，原、被告双方约定逾期利息按银行同类贷款利息的四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。据此依照《中华人民共和国民法通则 ...

发生在二被告婚姻关系存续期间，被告周某某不能证明原告与被告曾某某对该笔贷款明确约定为个人债务，又不能证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，按《最高人民法院 》第二十四条的规定，对该笔贷款应按夫妻共同债务处理由二被告共同偿还。因双方在合同中对（略）费等原告为实现债权的费用有约定，故二被告还需支付原告为 ...

销售人员，与原告之间只存在劳动关系，不存在债务关系，为原告跑销售的费用是原告承担，外欠帐票据已交公司财务室，被告没有还款义务，应驳回原告的诉讼请求。 审理 销售差价部分的税率由销售员个人承担。厂方只负责厂价的税率。十三、本厂及社会上其他人员如有销售能力的，经本人申请，厂部研究同意可按本办法执行。十四、 ...

源煤矿投资数额，其“认可”的数额没有出示原始票据，如有票据也需经质证才能作为定案的依据。二、一审认定合同无效后，对财产的处理违反法律规定。依照法律规定 按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，从2000年5月10日起计至判决确定的给付之日止)。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费x元 ...

事实可能涉嫌贷款诈骗，请求移送刑事处理；二、我方承担的是阶段性保证，保证时间至抵押登记办理完毕为止，但在该合同签订之后，该房产就已经转让，没有办法再办理抵押 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二千三百九十四元，由被告杨某、被告金联通公司 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 吴某甲不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其在上诉状及本院 是为了购买房屋，华富公司指定工行新街口支行提供贷款服务，吴某甲没有其他选择。所以，工行新街口支行有责任。从个人贷款实务看，吴某甲先签订房屋买卖合同， ...

史某某、王某要解除哪个协议。段某某名下的房屋是以按揭贷款的方式购买的，房产证一直抵押在银行，本来就没有办法转让，史某某、王某对房屋会被保全应是明知或 号恒兴大厦x的房产处置权（还有180万银行贷款）交由乙丙方处理，用于还清协议中康明学校以及甲方个人名下有关康明业务的债务。二、未完成正在进行的工作：乙、 ...

与理由部分中提到流寺信用社有迟延给付贷款；未履行相应的协助义务；拒收还款等违约行为，但融鑫公司对此未提出明确的诉讼请求，对此不予处理。 原审法院依照《中华人民 《银行帐户管理办法》第5条的规定，流寺信用社给融鑫公司办理的贷款转存存折应属一般存款帐户，原审认为该存折是活期存折可随便支取没有法律依据，流寺 ...

社会团体组织的原告不能作为保证人，也不具备代为清偿债务的能力；故保证合同应属无效合同，原告对借款人的贷款不承担保证责任。原告还认为，被告将原告存单上的 。 本院认为，原告质押在被告处的存款存单，进行转存后再扣款，没有证据证明被告有提前支取给原告造成利息损失；故原告上述主张不予采信。 7．1998年12 ...

年8月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计至还清之日止）。本案诉讼费用由被告负担。 原告宋某对其陈述的事实,提供证据有：借条5张，证明2010年7月 本案中的5笔借款是俩被告婚姻关系存续期间所借，俩被告没有任何证据证明这5笔借款属被告陆某甲的个人债务，何况被告陆某乙也曾写了还款协议给原告，并在 ...