更高”的技术效果完全回避，得出“解决的技术问题相同，具有相同的技术效果”的认定。专利复审委员会对本专利的保护范围理解错误。作为方法专利的本专利权利要求1的 职责转移到渠某一方，渠某认为专利复审委员的这一审查行为违法的主张，没有法律依据，本院不予支持。 三、专利复审委员会认定本专利权利要求1不具备新颖性 ...

越权更改数据的行为，未提供相应的证据予以佐证，且即使华南公司确有此行为，也是受合同三的法律约束，不能以此认定为违反合同四的行为，故首信公司以2002 对于合同四的违约责任在于华南公司而非首信公司。5、一审判决确定的赔偿数额没有任何计算方法和依据。请求二审法院撤销一审判决第二、三、四、六项，判令华南公司 ...

越权更改数据的行为，未提供相应的证据予以佐证，且即使华南公司确有此行为，也是受合同三的法律约束，不能以此认定为违反合同四的行为，故首信公司以2002 对于合同四的违约责任在于华南公司而非首信公司。5、一审判决确定的赔偿数额没有任何计算方法和依据。请求二审法院撤销一审判决第二、三、四、六项，判令华南公司 ...

；逾期付款违约金问题及合同价款赔偿问题。 一、关于华茂中天公司变更赔偿数额计算方法及具体赔偿数额问题： 本案开庭审理过程中，在法庭辩论结束后，华茂中天公司 结束之前提出。本案原告华茂中天公司在法庭辩论结束之后提出变更诉讼请求的申请，没有法律依据，故本院不予准许。 二、黄海明珠公司应向华茂中天公司支付的 ...

该意见陈述的内容不应予以考虑，只应以本案专利说明书的内容为准。在说明书没有对打磨方法作出特殊说明的情况下，这种实现方式应当理解为采用常规打磨刃口的方法。 相反证据。综上，专利复审委员会作出第X号无效宣告请求审查决定认定事实有误，适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二） ...

所引起的或与本协议有关的任何争议，双方应通过友好协商解决，协商不成的，任何一方均可向有管辖权的法院提起诉讼。 《收购协议》签订后，申请人依据《 三，××市政府未予办理土地使用证手续不属于不可抗力，第一被申请人以此为理由推卸责任是没有法律依据的。因为政府未予批准有关更名手续等并不符合不可抗力的3个特征， ...

越权更改数据的行为，未提供相应的证据予以佐证，且即使华南公司确有此行为，也是受合同三的法律约束，不能以此认定为违反合同四的行为，故首信公司以2002 对于合同四的违约责任在于华南公司而非首信公司。5、一审判决确定的赔偿数额没有任何计算方法和依据。请求二审法院撤销一审判决第二、三、四、六项，判令华南公司 ...

所引起的或与本协议有关的任何争议，双方应通过友好协商解决，协商不成的，任何一方均可向有管辖权的法院提起诉讼。 《收购协议》签订后，申请人依据《 三，××市政府未予办理土地使用证手续不属于不可抗力，第一被申请人以此为理由推卸责任是没有法律依据的。因为政府未予批准有关更名手续等并不符合不可抗力的3个特征， ...

；逾期付款违约金问题及合同价款赔偿问题。 一、关于华茂中天公司变更赔偿数额计算方法及具体赔偿数额问题： 本案开庭审理过程中，在法庭辩论结束后，华茂中天公司 结束之前提出。本案原告华茂中天公司在法庭辩论结束之后提出变更诉讼请求的申请，没有法律依据，故本院不予准许。 二、黄海明珠公司应向华茂中天公司支付的 ...

一系列菜单让用户使用软件功能，普通用户对软件功能的实现方法是不可获知的。与此同时，软件公司与其员工签订有保守商业秘密及技术秘密承诺书，并建立了有关保守商业 的利润等证据的情况下，一审法院依职权自由裁量赔偿数额没有法律依据。同时，一审法院在软件公司没有举证证明侵权行为产生的损害后果情况下，认定陈某某、 ...