29,400元，船期损失6,000元。被告对“贵港富顺211”船沉没负有90%的责任。据此，请求法院判令被告赔偿原告损失31,860元及其利息。 原告在举证 申请，但广东海事局作出了不予受理决定书，该决定书说明了佛山海事局的调查报告没有法律效力。因此，反诉原告所依据的主要证据是不成立的。 根据原告的 ...

胜用弹簧刀刺被害人，不应对二人的行为负责，张某甲只应对致一人轻伤的结果承担责任。 被告人杨某某辩称，其虽用弹簧刀捅被害人黄某丙，刀接触到被害人，但没有捅进去。 三个人说其捅了那人两刀。后其打电话询问了酒吧保安“亚云”（孙某某）有没有人受伤，说有人头被打破了，缝了十多针。张某乙就叫了车，其四人连夜赶回桂 ...

提出上述广告系东方快讯中心设计，除在《医药快讯》和《扬子晚报》刊登外，没有再作其他使用，并将《医药快讯》专刊封面和广告彩页的复印件寄至中国版权 子晚报》上侵权广告的广告主，应就该侵权广告承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的法律责任。 就具体的赔偿数额，本院将根据涉案图片的稿酬付酬标准、涉案侵权广告的发布 ...

。第二，嘉华苑公司部分诉讼请求已经超过诉讼时效。第三，嘉华苑公司没有证据证明其对所主张的照片享有著作权。第四，我院并未在《好日子》杂志上 嘉华苑公司图片的行为承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的法律责任。 我国广告法规定，广告发布者发布广告应当依据法律、行政法规查验有关证明文件，核实广告内容，对内容不 ...

不具备承建建筑工程的资质资格，所成立的合同违反了国家有关法律规定，为无效合同；原、被告均负有过错责任。合同确认无效后，二被告为承建原告留盆门店所 可就此另行起诉主张原告赔偿。原告诉讼请求理由成立，本院予以支持；二被告辩称理由没有法律依据，也与事实相悖，本院不予采纳。依照《中华人民共和国建筑法》第十二条 ...

和保密。凡使用其密码进行的一切交易，均视为乙方亲自办理，因此而产生的法律后果由乙方承担……”，该部也不应承担因原告密码保密不当而造成的损失。该部对客户 中均具有证明效力。被告泰阳证券永州部提供的证据与其需要证明自己有没有过错责任的事实没有关联性，故该证据在本案中不具有证明效力。 本院在审理本案的过程 ...

西工区X路X号。 法定代表人：陈某某，总经理。 委托代理人：唐某，该公司法律顾问(特别授权)。 第三人：中国银行股份有限公司洛阳西工支行，住所地：洛阳市西工区X路 回购上述商铺，但被告均以没有现金为由拒绝按回购协议的约定履行回购义务。润峰房屋开发公司作补充协议的实施方，也有承担法律责任的义务。请求：1 ...

北京红膳馆餐饮有限公司（以下简称红膳馆公司）因与被上诉人北京鼎力兴商贸有限责任公司（以下简称鼎力兴公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009） 义务。二、一审法院判决对2008年11月9日新时代公司出具的函件予以确认没有法律依据。根据合同相对性的原则，本案中，买卖合同的主体是红膳馆公司 ...

计算方法，质衡公司的该部分诉讼请求数额错误。二，质衡公司请求的利润损失没有法律依据和事实依据，人保南乐公司不应赔偿。理由是，利润损失不属于特种车辆保险 数额先予支付。”本案中保险事故发生后，双方虽对保险金数额有异议，但人保南乐公司既未就属于保险责任的部分按可以确定的最低数额先予支付部分保险金，也未向 ...

事后也没有追认，所以本案的合同没有法律约束力。金美公司的合同相对人应是郭兴天及其所代表的公司，东江公司不能承担责任。三、东江公司从未收到金美 公司是将货物交给北京天程工贸有限公司后，北京天程工贸有限公司将货物交给东江公司，有发货清单可以证明，东江公司收到北京天程工贸有限公司的货物后，将货款付给北京天程 ...