，判决解某被告双方于2006年9月3目所签订的股权转让合同，被告方将已取得的南阳市兴鑫房地产开发有限公司各种证件返还给原告方。判决送达后，被告张某某不服 要求解某股权转让合同和返还相关证照的诉讼请求符合法律规定，应予支持。上诉人刘某、张某某诉称被上诉人在明知已经变更工商登记手续后，未经新公司股东和法定 ...

）。 上诉人虞某甲因与被上诉人唐某某、无锡泰源机器制造有限公司（以下简称泰源公司）股权转让合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2010）惠商初字第 的股东、监事，可依法行使重大决策权、选择管理层、股东收益权以及监督权，如其认为仍然享有股权，则从股权转让协议签订起至起诉时近十年间，理应正常行使其股东 ...

。 上诉人武某某、陈某甲、陈某乙、梁某某、李某某与被上诉人朱某某股权转让合同纠纷一案，朱某某于2008年4月3日向平顶山市中级人民法院(以下简称原审法院)提起 《煤矿转让协议书》，在未征得持有2O％股权的朱某某同意的情况下，将整合后的汝州市战胜煤矿有限公司全部股权转让，侵害了朱某某的合法权益，此《煤矿 ...

（反诉原告）魏某某均系宝鸡纺织机械有限责任公司的股东，2008年10月27日我与魏某某达成股权转让合同，双方约定：我将自己持有的宝鸡纺织机械有限责任 2008年10月27日，就我所某有宝鸡纺织机械有限公司50%股权与你达成《股权转让合同书》，但你未按照合同约定的付款期限2008年12月31日付清转让款 ...

高晶，该公司法律顾某。 原告沈阳和光集团股份有限公司为与被告沈阳东宇集团股份有限公司、第三人长白计算机集团公司股权转让合同纠纷一案，于2003年3月24日向本院 人收到了该函，除第三人外，其它5家法人股股东先后履行了股权转让协议书中约定的北商技术法人股股权的过户手续。2001年2月28日，原、被告签订 ...

日出生，汉族，福建省泉州泽仕通科技有限公司总经理，住（略）。 上诉人皇甫京华因与被上诉人林某甲、林某乙股权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（ 人自签订了相关股权转让协议和股东会决议后，已经完成了其全部的相关合同义务。 内资企业登记基本情况表显示，2005年4月13日，泉州泽仕通公司股东由林某 ...

月4日，原告与被告吴某某签订的股权转让协议书，被告拟以此证明协议是附条件协议，被告吴某某未支付完价款前，原告还是股东，其无权起诉仁通公司；3、 年8月，北京国电华北电力工程有限公司电网工程分公司与仁通公司之间签订的赔偿协议。 本院认为：原告与被告吴某某签订的股权转让合同，系双方当事人真实意思表示，不 ...

经律师事务所律师。 上诉人张某因与被上诉人北京京工服装集团有限公司（以下简称京工集团）股权转让合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2008）大民初字第X号 是否有效。 张某在其上诉状中提出了雷蒙公司的股东京工集团属于国有公司、股权转让协议违反国有产权转让的程序应属无效等上诉理由，本院认为，张某主张 ...

诉至法院，请求依法处理。 原审法院审理认为，原告与被告签订股权转让合同，系股东之间转让股权。该转让合同合法有效。双方均应按约定履行。关于原告提出被告一物 人潘某某为甲方、被上诉人张某某为乙方签订《股权转让合同》，合同约定：乙方经股东会同意将其在兴国鹏鑫源房地产开发有限公司（即一审判决书所述的鹏鑫源公司 ...

显赫律师事务所律师。 上诉人北京蓝资凝石科技有限公司(以下简称北京蓝资凝石公司)因与被上诉人钱某某股权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字 公司签订的股权转让协议之内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。 本案中，钱某某提交的证据足以证明钱某某系河南蓝资公司股东， ...