该租赁物的使用权人仍系原告，既然被告在规定的期限内不能交付租赁物，就应按合同约定支付租金。至于所有权人是否是租金的获益者，系原告与所有权人之间的 。 上诉人代某某上诉称：被上诉人起算租金的期间，土地使用权已发生变更，被上诉人主体资格不适格；另外上诉人已依约搬出房屋，不存在继续使用的事实。请求二审撤销 ...

原审法院上述判决，向本院提出上诉，其上诉理由：上诉人与村委会签订承包合同，承包期限应为30年，上诉人在自己的承包地栽种果树，村委会违背《土地承包法》擅自 管理，已实际履行完毕。该事实可以证明至此果树的所有权人已发生变更，原审第三人依法取得了诉争果树的所有权，上诉人丧失了果树的所有权，其无权获得果树补偿 ...

事实予以确认。 关于华联分公司要求金鹏公司给付尚欠工程款x.1元的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题，本院认为，双方虽然在协议中第七条约定“其余工程款待工程 的上述三笔款项，该事实应视为双方在实际履行合同义务过程中对工程款给付期限和方式已发生变更，故金鹏公司主张仍按协议约定以工程竣工验收时间即2004年8 ...

机构的证明。如不可抗力影响超过10天，双方应协商合同变更、继续履行、或者终止履行的事宜。本案中，宝盛公司在发生不可抗力事件后已经及时向鑫鑫公司通报，并积极与鑫 年12月4日起诉已超过异议起诉期限，鑫鑫公司主张其起诉未超过三个月异议期限，本院不予采信。 三、关于宝盛公司解除合同后是否应赔偿损失的问题。 ...

刘某的诉讼请求不当，但在整个庭审过程中，一审法院却从未询问或提示过刘某是否变更诉讼请求，亦未就决议的无效提出任何问题，更没有询问过双方当事人对决议的无效 ）海民初字第x号、x号两份民事裁定书，依法驳回刘某的起诉，上述裁定已发生法律效力。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有 ...

随债权转让。抵押权转让时，应当签订抵押权转让合同，并办理抵押权变更登记。”以及第三十五条的规定：“抵押合同发生变更或者抵押关系终止时，抵押当事人应当在变更或者 合同行为的效力，或曰该合同行为是否对双方当事人具有法律约束力。本案所涉之合同行为，除当事人设定的及后来变更的抵押期限无效外，其余均为有效。依照 ...

，故在扣除20万元已发生的修复费后，应当将剩余46.1万元质保金(预备金)支付给研究所。 关于双方当事人争议的《变更协议(合同)》是否已经解除及其后果的 当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行:双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的 ...

德公司审评工作的需要为其提供了相关文件，爱德公司认为原协议中申报期限约定已变更，沃华公司以实际履行方式对爱德公司申报工作给予配合，应视为同意 ，况且也没有任何证据证明“非典”能够成为影响爱德公司申报的不可抗力因素，“非典”是否为不可抗力因素也没有任何有权机关进行认定。 4、沃华公司完全具备生产技术能力 ...

总局在工商企字【2001】第X号文件“关于登记主管机关对申请人提交的材料真实性是否承担相应责任问题的答复”中指出：登记主管机关的责任是对申请人提交的有关申请材料 变某登记行为的具体内容，也不能证明被告作出该变某登记时已向原告告知诉权或者起诉期限的事实，其他证据也无法予以证明。本案被告作出该变某登记的 ...