原告：陈某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。...

在租赁集体的河滩地上建临时性看护棚，是为了便于经营管理和群众休闲，不影响任何规划；原告施工前已按规定向被告递交了申请及相关材料，被告在法定15天内 ，依据有效证据及当事人陈述，本院认定以下案件事实：2007年11月，原告在未取得建设工程规划许可证的情况下，开始在其所承包的桐柏县X组沿龙潭河河滩地上建设 ...

61岁，海南大学法学院退休教师，住（略）－X号。 被上诉人(原审被告)琼山市规划土地管理局。 法定代表人冯某某，局长。 委托代理人朱新华，海南国泰民安律师事务所律师。 规划条例》第62条不符，根据该条规定，未取得建设工程规划许可证进行建设、并压占道路控制线的，应限期拆除。答辩人作出拆除决定，事实清楚， ...

两层。被告经查，原告在贺州市汽车总站对面进行建房，未取得建设工程规划许可证即进行建设，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定。被告根据 行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定，被告依据法定职权及违法建设的具体情形，责令原告限期拆除违法建筑物的行政行为程序合法，适用法律法规正确， ...

规划违法案件行政处罚决定书》，认为伟业公司未取得建设工程规划许可证的情况下进行建设，且不按会审图纸施工，擅自加层，其行为违法，决定处以罚款并 公司支付违约金。根据金华市中级人民法院终审的行政判决书认定的事实，伟业公司应对伟业大厦工程存在的质量问题承担主要责任，建筑公司承担次要责任。按一审法院委托的中国 ...

认为与本案无关。证据12只是原告部分建某现场照片。证据13、14只是城市规划研究设计院的设计，没有经过政府部门的制定和上级政府批准。证据15、16没有异议 的单位和个人，应当向所在地人民政府规划管理部门申请办理建某工程规划许可证，对未取得建某工程规划许可证的施工单位和个人，规划管理部门可以对其采取限期 ...

委托代理人：侯金炳，北京市力行律师事务所工作人员。 被上诉人(原审被告)：武汉市城市规划管理局。住所地：武汉市X路X号。 法定代表人：眭某某，该局局长。 场所，固定于城市规划区水域的船形建筑物。该建筑物未经城市规划部门批准，未取得建设工程规划许可证。被上诉人认定该建筑属违法建筑，事实清楚，证据充分。 ...

（原审原告）马某。 委托代理人王某乙。 被上诉人（原审被告）光山县X乡规划管理局。 法定代表人陈某。 委托代理人邹某某。 委托代理人张某某。 上诉人马某诉 原告主张被告作出的具体行政行为适用法律错误，理由不能成立；原告在未取得建设工程规划许可证的情况下擅自搭建临时棚房，该行为违反了《中华人民共和国城市 ...

人（原审原告）李某。 委托代理人王某乙。 被上诉人（原审被告）光山县X乡规划管理局。 法定代表人陈某。 委托代理人邹某某。 委托代理人张某某。 上诉人李某 原告主张被告作出的具体行政行为适用法律错误，理由不能成立；原告在未取得建设工程规划许可证的情况下擅自搭建临时棚房，该行为违反了《中华人民共和国城市 ...

人（原审原告）李某。 委托代理人王某乙。 被上诉人（原审被告）光山县X乡规划管理局。 法定代表人陈某。 委托代理人邹某某。 委托代理人张某某。 上诉人李某 原告主张被告作出的具体行政行为适用法律错误，理由不能成立；原告在未取得建设工程规划许可证的情况下擅自搭建临时棚房，该行为违反了《中华人民共和国城市 ...