初犯、认罪态度好、是未成年人依法应从轻或减轻处罚的意见，本院予以采纳。 被告人张某甲实施盗窃犯罪行为引发的原因，经本案社会调查及法庭调查认定，系由于：一 三、缺乏积极向上的人生价值观。被告人张某甲尚处于意识能力与行为控制能力薄弱的年龄阶段，此前形成的好逸恶劳、不思上进的恶习在其无经济来源、生活困难之时 ...

作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无 ...

，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首 。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他 ...

没有实施犯罪行为；3、在寻衅滋事罪中仅起次要作用，应认定为从犯；4、被告人樊某某部分犯罪中属未成年人，且系初犯，认罪态度较好。 被告人林某某辩解称： ，因证据不足。 被告人苏某辛辩解称：指控聚众斗殴、寻衅滋事、敲诈勒索等事件中，因年龄小、不懂事，指控强迫交易不成立，因当时在萝卜市场干活没去。 被告人苏 ...

一个变相的讯问笔录，该辩认笔录不能作为证据使用。2、聂某甲犯罪时还是一个不满18周岁的未成年人，依据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国未成年人保护法 被告人聂某甲减轻处罚。被告人聂某丙辩称公诉机关认定的年龄有误，经查实其辩称的年龄与公诉机关认定的年龄实属同一天，对此辩论意见不予采纳。被告人聂某丁 ...

一个变相的讯问笔录，该辩认笔录不能作为证据使用。2、聂某甲犯罪时还是一个不满18周岁的未成年人，依据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国未成年人保护法 被告人聂某甲减轻处罚。被告人聂某丙辩称公诉机关认定的年龄有误，经查实其辩称的年龄与公诉机关认定的年龄实属同一天，对此辩论意见不予采纳。被告人聂某丁 ...

元，以及丧葬费等。另查明，附带民事诉讼原告人蔡某甲、曹某年龄均为51岁，有劳动能力。 认定上述事实的证据有:证人张某己、张某丁、张某丁、胡 ，故该辩护意见不能成立。辩护人关于被告人王X系未成年人、有自首情节、认罪态度好的意见，有事实和法律依据，但根据其犯罪的情节和后果，不足以对其减轻处罚。 被告人王X ...

计算至受害人恢复生活自理能力时某。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残 作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成某的无罪 ...

某某以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条、第 追缴。 孙某上诉提出，其在共同犯罪中属从犯，应从轻处罚，且其年龄有改动，按照实际出生年月应系未成年人。 经审理查明，原审判决认定上诉人孙某及原审被告人王某某 ...

张某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其指定辩护人的辩护意见是：被告人张某乙在盗窃过程中只是望风，是从犯，且其是未成年人，依法应当从轻处罚。 经 。被告人张某乙作案时年龄未满十八周岁，依法应当从轻处罚，其指定辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人张某乙在作案时望风是分工不同，不能认定系从犯，故该 ...