义务，赔偿损失100元。承担本案诉讼费。 原告对自己的主张提交了如下证据： ①房屋买卖协议。证实房屋已卖给李某甲价x元。 ②房产证。宛市第x号。 ③棉纺厂 到场。 合议庭对原、被告的证据评析如下：对原告提交的证据（1）因涉及合同是否有效在综合评析中再作评述，对证据（2）房产证是行政机关确权的有效证件。 ...

转卖给卢某，卢某居住至今。 一审法院认为，赵某甲与周某某签订房屋买卖协议，但未实际交付房款，赵某甲要求返还购房款赔偿经济损失证据不足。判决撤销永城市 法院按照自动撤回上诉处理并无不当。 对周某某与赵某甲签订的房屋买卖合同是否有效的问题，周某某与赵某甲签订房屋买卖合同是真实的，各方当事人对房屋买卖协议 ...

此种情况的注意事项，也未提示或告知曾某某其所登广告内容与杨某某的契证、房屋产权证内容是否一致，既同双方签订了房屋买卖协议(在签订协议前黄某乙看过杨 故对曾某某这一主张不予支持。 关于曾某某要求杨某某返还定金x元的问题，因双方所签房屋买卖协议和补充协议书有效，又因曾某某要求解除与杨某某所签房屋买卖协议的 ...

此种情况的注意事项，也未提示或告知曾某某其所登广告内容与杨某某的契证、房屋产权证内容是否一致，既同双方签订了房屋买卖协议(在签订协议前黄某某看过杨某某 某某这一主张不予支持。 关于曾某某要求杨某某返还定金（略）元的问题，因双方所签房屋买卖协议和补充协议书有效，又因曾某某要求解除与杨某某所签房屋买卖协议 ...

，原告诉我不妥。 被告李某辩称：我与封某丁签订的房屋买卖协议为有效协议，原告与封某丁签订的遗赠扶养协议无效，原告诉请应予驳回。 原告为支持诉请主张，向法庭 ，证实双方争议房产归封某丁所有的情况。 8、房屋买卖协议，证实封某丁已将房屋卖给他人的情况。 被告封某丁未提供证据。 被告李某为支持其辩称主张，向 ...

本案双方争议的焦点为： 2011年4月25日原告与被告签订的协议及被告出具的欠条是否有效，被告是否应当支付原告x元。 原告为支持自己的主张向本院提供以下 确认。 依据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告李某甲与被告李某乙信系同胞兄弟关系，双方于2011年4月25日签订房屋买卖协议，约定原告 ...

收条，用以证明原、被告形成的房屋买卖合同关系且被告付了购房款。3、安置协议书、购房合同书，用以证明马XX与县X镇人民政府签订安置协议及购房合同的事实以及田 、原、被告签订的房屋买卖合同是否有效。争对以上焦点并结合本案事实，作如下评析。 本院认为，田XX以其丈夫马XX之名义与马XX签订房屋买卖合同，将 ...

考虑出卖人是否具有恶意进行处分以及购房人是否善意、有偿取得。本案中，陈某与谢某、全某二人签订房屋买卖协议，将其夫妻共同房产转卖给谢某、全某。张某 ，原判认定合同有效属定性错误。2、即使被上诉人之间所签订的房屋买卖合同有效，亦因谢某、全某作为购房方未依约交清购房余款200元构成违约，合同可以解除。故请求 ...

有效，因现无法办理房产证，故向法院提起诉某，请求1、确认原告与被告签订的房屋买卖合同合法有效，被告卖给原告的位于（略）“白鹿花园”靠北面一栋七层楼房东头 甲所有，后原告廖某与被告李某甲签订房屋买卖协某，该合同是双方当事人真实意思表示，其内容亦不违反国家法律的有关规定且未损害第三人的合法利益。原、被告虽 ...

法律保护。曹俊岭与王海廷仅仅签了买卖协议，并未办理房屋登记手续，不能取得涉案房屋的所有权。认定白某、周某某是否存在违约事实时，应适用物权法的相关规定。 鲁某某与白某、周某某通过新野县恒基房地产中介所签订的房屋买卖协议系双方的真实意思表示，合法、自愿，为有效协议，双方均应自觉依约履行。依照该协议约定，白 ...