明确表示不认可该调解协议效力，故该调解协议无效。 关某本案交通事故应由谁负赔偿责任，赔偿责任应如何分担。依照《中华人某共和国道路交通安全法》第七十六 社会发展和事业单位的具体情况确定。如果选择按照国家机关某作人某的有关某伤政策执行，则为发放一次性抚恤金，而一次性抚恤金的发放为内部行政法律关某，不能按照 ...

由乙方负责。10、乙方向甲方交纳200万元安全风险抵押金。协议到期，若乙方无安全赔偿责任，甲方一次性退还乙方全部安全风险抵押金。三、结算：1、乙方人员的工资、 答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点为，复生煤矿应否向吴某甲返还投资款，数额应如何确定；马某峰应否承担责任。 本院认为：复生煤矿与 ...

酌情支持，但精神损害赔偿数额应结合侵权人对损害事故和损害后果发生的过错程度，及本地平均生活水平等情况予以考虑。交通费应以正式票据为凭，本案刘某乙、曹 刘某平只应承担10%的责任之理由不能成立，本院不予支持。 二、关于如何确定精神抚慰金数额的问题。本次交通事故，造成受害人刘某平死亡，的确给受害人亲属精神 ...

、谭某丙均是农村户口，应当按照农村居民的标准计算本案的赔偿数额。二、没有交纳交强险所承担的是行政责任，而不应承担民事责任，并且承担交强险赔偿责任 侵犯了第三人的合法权益，其解除合同行为应当认定无效。 三、关于本案的赔偿义务主体应如何确定的问题。驾驶机动车辆在道路上行使属于高度危险作业，根据《重庆市高级 ...

健康权受法律保护。本案争议的焦点是，二原告在本次道路交通事故中受到伤害的赔偿责任主体和二原告应得到赔偿的项目、标准和数额应如何确定。根据隆回县公安局交通 情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政 ...

的工作，在取证过程中，也没有对现场的情况如是否悬挂营业执照、税务登记及营业员如何对发票问题进行解释进行描述。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七 定额赔偿的适用条件，但本院认为，定额赔偿数额的确定，仍应与原告的可能损失或侵权人的可能获利相对称。就本案而言，本案所涉及的销售场所，并非专业的 ...

情形。一审法院认为，上述意见系人民法院审理借贷案件的指导原则，而本案解决的是该月息数额是否在损害赔偿案件中应予采信的问题，因此与上述意见中当事人双方、案件 先行责令其立即停止侵犯专利权而遭受的损失是否应当由许某某赔偿；2、如果应当由许某某赔偿，损失应如何确定。 拜特公司和康拜特公司对一审法院查明的事实 ...

公司开具的发票总额为x.50元，没有超出安达公司确认的沃尔曼公司已支付货款的数额，且法律对于每一分发票金额和每一笔支付款项是否完全对应并无强制性规定， 对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点有二：1、沃尔曼公司与安达公司之间买卖合同的货款总金额应如何确定2、沃尔曼公司是否曾以现金形式向 ...

当事人上诉、答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点为：富润公司是否违约，如违约，违约金的数额应如何确定。 除原审查明事实外，本院另查明：一、 并以富润公司不供货构成违约为由于2010年5月5日出具诉状，要求富润公司赔偿500万元的违约金，没有事实和法律依据，也与方政安【2010】号通知的 ...

，双方均没有提供足够的证据证明因对方违约造成合同无法履行，故马某甲、刘某要求赔偿违约金x.3元的诉讼请求，该院不予支持。 综上所述，马某甲、刘某的诉讼请求该院 二审争议焦点为：1、马某甲、刘某的诉讼主体是否适格；2、本案讼争工某价款应如何确定，马某甲、刘某主张的违约金、返还设备价值、剩余材料款、支付 ...