77天,护某共计3850元;误某和伤残赔偿金依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并参照陕西省高级人民法院《关于审理道路交通 的指导意见(试行)》第十六条之规定,机动车与行人发生交通事故,同等责任情况下机动车方承担60%赔偿责任,故剩余的x.7元中60%即x.22 ...
//www.110.com/panli/panli_34825412.html-
了解详情
本院审查,可以采信。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护,在受到侵害时有要求赔偿的权利。本案的交通事故责任,罗山县交通警察大队认定,信阳监狱负此次事故 交通安全法实施条例》第四十二条第四项的规定,机动车与行人发生交通事故,信阳监狱应负担80%即7268.18元(9085.22元×80%),因其购买有 ...
//www.110.com/panli/panli_43439298.html-
了解详情
负责人李某某,任该公司经理。 委托代理人张某,系该公司员工。 原告朱某某与被告田某某、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司(以下简称人财保斗鸡支公司 险限额内对原告朱某某的损害承担赔偿责任。其余损失应按双方当事人的责任及机动车与行人发生交通事故的有关车方赔偿责任的规定,各自承担相应的责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_24717505.html-
了解详情
刘某作为肇事车的车主,应对原告承担赔偿责任。因吕某某负主要责任,根据有关法律规定,机动车与行人发生交通事故,机动车负主要责任的,划分责任时应有 1650元、交通费680元、医疗费9412.8元、鉴定费700元。对于精神抚慰金的赔偿,结合本案的具体情况,酌定为3000元。根据《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_4039993.html-
了解详情
元,合计x元。 被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司辩称,原告请求赔偿费用过高,财产损失无证据证明,请法院依法判决。 被告卓某辩称,请 。 本院认为,公民享有生命健康权,机动车与行人发生交通事故造成人身、财产损失的,由机动车一方的保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任,不足部分根据当事人在 ...
//www.110.com/panli/panli_41960272.html-
了解详情
人丁XX。 被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。 委托代理人郭X。 原告宋某与被告张某乙、被告张某乙、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司( 事故,其民事责任由张某乙承担。机动车与行人发生交通事故,双方负同等责任的情形,可由机动车一方按60%的比例承担赔偿责任。原告宋某的合理诉求 ...
//www.110.com/panli/panli_37287688.html-
了解详情
严重损失。为了维护其合法权益,故依法起诉,请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费1859.84元,误工费1446.8元,住院伙食补助费920元,营养费345 安全驾驶、文明驾驶。机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,由 ...
//www.110.com/panli/panli_32607745.html-
了解详情
x号小型客车在被告某保险公司投保了交强险。 本院认为:机动车与行人发生交通事故的,应当承担民事赔偿责任。本案中,因被告张某乙驾驶的车辆在没有确保 。对于原告主张某甲交通费500元,鉴于原告受伤的伤情,结合原告治疗、复诊所需交通的次数,本院酌情确认为100元。对于原告主张某甲电瓶车修理费300元,三被告 ...
//www.110.com/panli/panli_31259487.html-
了解详情
》第七十六条的规定,机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿,超出强制保险责任限额的部分 共计人民币9,367.70元; 二、被告黄X应于本判决生效之日起十日内赔偿原告施某某鉴定费800元; 三、对原告施某某的其他诉讼请求不予支持。 如果 ...
//www.110.com/panli/panli_13702184.html-
了解详情
交通费、检查费的事实,应予认定。对支付的吃饭等费用,与本案交通事故赔偿无关。 综上所述,本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 另查明:上诉人贾某甲 。在本案中,虽经公安机关认定,双方系同等责任,作为机动车与行人发生交通事故,原审法院判决由机动车方承担60%责任,符合法律规定。故其上诉称原判责任划分 ...
//www.110.com/panli/panli_213154.html-
了解详情