某斌，湖南楚为律师事务所律师。 被告李某丙。 被告李某丁。 被告某某机动车驾驶员登记代理有限公司。 委托代理人戚某。 被告某某汽车服务有限公司。 委托代理人戚某。 的机动车让直行的车辆先行；”之规定，应负此次事故的主要责任；被告李某丁驾驶机动车上路X路面观察不够，安全意识差，过交叉路口时车速过快，是 ...

操作规范安全驾驶、文某驾驶。”之规定，应负此次事故的主要责任。刘某乙立未取得机动车驾驶证驾驶摩托车上道路行驶，忽视交通安全是造成事故的次要原因 已先行垫付40000元。 本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》责任划分准确，符合客观事实，且当事人均无异议，可以作为认定本案事实的依据， ...

的主要责任。周某均驾车遇紧急情况未采取有效的避让措施以避免事故的发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车 内赔偿损失符合法律规定，本院予以支持。故被告财保醴陵支公司在交强险责任限额121000元内应当赔偿周某均死亡赔偿金81400元及财产损失1000元计 82400元 ...

因《湖南省实施办法》第三十六条规定，机动车与行人发生某通事故，机动车负主要责任的，应承担80％的责任，因而，被告的上述意见，本院不予采纳。 至于 等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生某数额确定。器官功能恢复 ...

向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，使用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”（以下简称精神损害赔偿解释），该解释第八 与事故损害赔偿的承担比例在机动车之间的事故一般是相一致的，承担多少责任就承担多少赔偿，法律法规规定的除外，负主要责任的承担赔偿比例是60%—90% ...

伤残赔偿限额总计为220,000.00元，财产损失赔偿限额总计为4,000.00元。第三者责任保险限额总计为400,000.00元。该起事故发生在保险期间内。 原审法院认为 应负事故的主要责任，赵长喜应负事故的次要责任，苏英群无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故 ...

金50000元、摩托车损失3800元，合计426634.59元，由保险公司在交强险责任限额内赔偿122000元，超过部分，由被告刘某承担90%即274171.13元， 本次交通事故的主要原因，应负本次事故的主要责任。因此，对于某告方某本次事故所造成的损失，被告刘某应在超出机动车交通事故责任强制保险限额 ...

此次事故主要责任，故被告李XX对原告黎XX在此次事故中所受损失应承担主要赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车 元、住院伙食补助费312元、营养费312元由被告李XX承担80%的赔偿责任即10931.52元，上述共计38352.12元，扣除被告李春生已经支付的3000元 ...

重视的提示。因此，保险合同中的免责条款依法不产生效力，免除责任的理由不能成立。 四、本事故主要责任在于张某丙，但车主李某也有过错，应承担相应的赔偿责任。 某军母亲，孟某军系吴某的独生儿子。 本院认为：首先，本案中张某丙驾驶机动车未与前车保持安全距离且在发生交某事故后弃车逃逸，其行为违反《中华人民共和国 ...

2条以上机动车道的，摩托车应当在最右侧车道行驶”之规定，在此事故中应负主要责任。谢某生其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定 ...