上诉人赔付的数额并未超过交强险总额，符合法律规定，亦与《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的精神相符。上诉人的上诉理由不能成立。综上， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长尹庆文 审判员王某建 ...

生效判决，原告彭某赔偿受害人邱建伟损失x.18元，超过交强险责任赔偿限额。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，被保险 。 本案受理费525元，因适用简易程序减半收取262.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

。 委托代理人宰金龙，修武县方庄法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司修武支公司。住所地：修武县X路南段。 负责人高某，经理。 委托 ，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条第一款之规定，判决：被告中国人民财产 ...

，缪国涛医疗费6832.61元，护理费1275元，误工费3000元）。 被告华农保险公司辩称，同意赔付维修费2000元。缪国涛医疗费中自费部分不予负担。因 综上所述，为保护双方当事人的合法权益，维护正常的经济秩序。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下： 被告华农财产 ...

汇律师事务所律师。 委托代理人于超，北京市诚汇律师事务所律师助理。 被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区X路X号北京财富中心A座501。 某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的有关规定。同时，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条的有关规定， ...

以外赔付我公司x元。并由被告承担诉讼费用。 被告辩称：依据《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，受害人不包括本车车上乘车人员，因为死者任连营 周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告周口市星海运输有限公司在本次事故中垫付受害人任连营家属赔偿款x元。 案件受理费2500元，由原告承担。 如 ...

岁。 五原告委托代理人郎正阳，河南宇华大众律师事务所律师。 被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。 负责人邓某，任总经理。 委托代理人付某，该公司员工 事故受害人及时得到赔偿，维护社会的和谐稳定。虽《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格、醉酒驾驶等情况造成受害人的 ...

代理人欧阳检军，北京市问为（略）事务所（略）助理。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，地址北京市西城区复兴门内大街X号远洋大厦FX层。 负责人李 精神损害抚慰金过高的答辩，理由不能成立。综上所述，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产 ...

的异议不能成立。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款和第三十一 规定，经合议庭评议，本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告洛阳市骏马汽车运输有限公司死亡伤残赔偿保险金x元、医疗 ...

人民共和国保险法》第十四条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，按合同约定，原告 计算的伤残赔偿金为：3851/年×20年×30%=x元，其中采用标准有误，因原告交通肇事发生在2009年1月29日，根据河南省统计部门统计，2008年全省农村居民 ...