依法判令被告赔付我公司保险金x.9元，并承担本案诉讼费用。 被告都邦财产保险股份有限公司天水中心支公司辩称：原告所诉其甘x号车在我公司投保，涉 商业保险单》、《道路客运承运人保险单》、《都邦财产保险股份有限公司机动车商业保险条款》合法有效，对双方当事人均有约束力。原告驾驶员实习期内驾驶营运客车，且无 ...

车辆贬值损失x元，根据被告太平保险安阳公司提交的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条、《太平财产保险有限公司机动车商业保险条款》第一部分第二章第六 ，鉴某3000元，共计3620元，由原告李某负担2100元，被告太平财产保险有限公司安阳中心支公司负担1520元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

车主河南万里集团创兴顺达汽车运输有限公司、实际车主梁某某、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司起诉至江苏省铜山县人民法院，2008年l2月18日，江苏省铜山县 保险合同义务，不具有本案原告主体资格的上诉理由不能成立。机动车商业保险条款第六条第六款规定“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法 ...

损失x元修理费、4000元施救费、500元定损费，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄樊市分公司襄樊营销服务部在交强险财产损失赔付限额内赔付2000元， 经二审审理查明：一审判决认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为：永诚财产保险股份有限公司《机动车商业保险条款（2009版）》第二章第二十条虽规定： ...

机动车登记受理凭证、注册登记摘要信息栏、声某、机动车商业保险条款、机动车辆保险赔案讯问笔录、光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原、被告所签订 原告姚某x元。 案件受理费2527元，减半收取1264元，由被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担。 上述应付款项，义务人应在本判决生效后十日内 ...

应承担举证不利的后果，故本院不予支持。以上合计x元。被告主张依据《机动车商业保险条款》第二章第三条第（八）项约定，违反法律法规中有关机动 减半收取887元，原告九江市玉辉物流服务有限公司承担453.61元，被告永诚财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担433.39元。 如果未按本判决指定的期间履行给付 ...

。 二审审理过程中上诉人提交《中国大地财产保险股份有限公司机动车商业保险条款》营业用汽车损失保险条款一份，依据该条款第七条第七项称其不应承担 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8091元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长薛国胜 审判员任晓飞 ...

原告负事故的全部责任，并没有第三者应负赔偿责任，因此不符合机动车商业保险条款约定的发生保险事故时，应当由第三者负责赔偿且确实无法找到第三者的，实行 保险股份有限公司河南分公司的其他诉讼请求； 三、驳回原告何某对被告河南恭禧保险代理有限公司的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

住（略）。 委托代理人郑泽众，北京市问为律师事务所律师。 被告华农财产保险股份有限公司北京市分公司，地址北京市海淀区X路X号万柳新贵大厦B座X层东侧。 止。王某某交纳保险费x.23元。 机动车商业保险条款约定了总则、商业第三者责任保险、车辆损失险等条款。其中，第一章商业第三者责任保险第五条第三项约定： ...

。 委托代理人邹道明，北京市方正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）都邦财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区X路X号远洋国际中心C座X层 一审法院查明的事实一致。 上述事实，有保单号码为x机动车商业保险单（正本）、机动车商业保险条款、陕西省道路交通事故车物损失现场勘验记录、神木县公安局 ...