由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制责任保险。本案中，原告崔某某 遗漏诉讼参与人，属程序违法。崔某某受伤是由于车辆轮胎爆炸引起，车辆轮胎是否符合产品质量要求，故应追加轮胎的生产者或销售者参加诉讼，以查清本案事实和责任 ...

x元。 7、货物买卖发票。证明原告亚联公司货物买卖数量和价格。 8、产品发运单、购销合同。证明原告亚联公司货物品种以及数量、价格。 9、通行费 诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1、机动车保险／机动车交通事故强制责任保险投保单； 2、机动车交通事故责任强制保险条款。 以上两份证据证明被告中州集团公司在 ...

应以物价评估，不应自行评估；对证据18，应由物价部门作出鉴定，未说明产品信息；对证据19，车辆行驶证，保单与我公司无关，对协议书有异议，对 所有权人为被告宛运公司，其在被告阳光财险南阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，责任限额分别为12.2万元、20万元。事故发生后被告宛运 ...

针对其抗辩意见，提供了以下证据： 1、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，证明原被告双方对保险合同的约定及被告赔付的依据，即保险人按照国家医 以上的部分负责赔偿。”现因徐汇法院作出的生效判决确定了被告应在机动车交通事故责任强制保险的范围内承担58,600元，其中已包括了案外人杨某某的 ...

x元），碳纤弹性脚加多功能足踝（价格为人民币x元）。以上义肢产品使用年限3-5年，期间每年维修保养费用约为本假肢价值的的10%，装配时间约 的赔偿责任。被告人寿财保平顶山公司为本案肇事车辆豫x号重型自卸货车承保了机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险，在保险期间内发生交通事故应由该公司在保险责任的 ...

号码x）、神行车保系列产品保险单（号码x）、保险条款各1份，以此证明豫x现代牌轿车投保了被告太平洋财险新乡支公司的机动车第三者责任保险、附加险（基本险不 乙将共有的豫x现代牌轿车在被告太平洋财险新乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（保险金额x元）、附加险（基本险不计免陪）等 ...

8月29日，原告将其豫x车作为被保险机动车向被告投保了机动车交通事故责任强制保险和神州车保系列产品保险，被告给原告签发了保险单。神州车保系列产品 原、被告双方陈述在卷，足以认定。 本院认为，原告作为被保险人向被告投保机动车第三者责任保险等险种，被告签发《神州车保系列产品保险单》，原、被告成立了保险合同 ...

按照保险合同的约定进行赔偿。 经审理查明，保险公司于2007年9月20日签发神行车保系列产品保险单，内容为：保险公司承保车牌号为京x金杯客车，被保险人 发生后，生效判决已经判决保险公司在第三者强制责任保险责任限额内直接向第三者齐志军赔偿x元，对于超出机动车交通事故责任强制保险责任范围的损失应当按照商业 ...

2006年4月21日，根据昆明市公安局交通警察支队九大队的委托，经云南省汽车产品及维修质量监督检验站鉴定，云E/x号车制动系、转向系合格。2006 者，也按上述规定处理。”在机动车第三者强制保险正式实施前从我省对机动车的管理来看，可以看出机动车第三者责任保险较为符合社会强制保险的特征。同时一审对该案的 ...

提出中国太平洋财产保某股份有限公某神行车保某动车综合险（2009版）中的机动车第三者责任保某条款（条款编号：x（略））第七条第四款第一项规定：“ 确定的义务。一方不履行的，权利人可以向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算 ...