责任公司、XXX、陕西和兴混凝土有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 ，因双方各持己见，致调解未果。 以上事实有庭审笔录、当事人陈述、交通事故认定书、机动车辆估损单等证据附卷为证。 本院认为，公民的合法权益受 ...

道路交通事故认定书》认定不符，亦不符合相关法律规定，不予采纳。肇事者李某既是肇事车辆的交易者，又是直接肇事者，依法应当对本案承担首要的全额赔偿责任，又因李某与 大小或者原因力比例各自承担相应责任”。本案李某酒后驾驶是形成事故的直接原因，其所驾驶的无手续机动车辆与王某丁、丁某的行为有关联，但车况不是事故 ...

，辽宁某律师事务所律师。 原告杨某诉被告张某乙、某保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月25日立案受理，依法由审判员陈学 被告张某乙，该车在被告某保险股份有限公司投保了两份机动车交通事故责任强制保险和两份机动车辆第三者责任险,保险期间自2010年7月7日零时起至2011年7 ...

简称财险鹤壁分公司）因与被上诉人张某、陈某、鹤壁市交通汽车运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院(2010)原民初字第X号民事判决，向 ，应当有市政、公安方面相关文件及公示，仅机动车辆安全技术检测站是证明不了此事实的。4、交通事故责任认定书也已明确认定上诉人陈某豫x/豫 ...

》时，只是表面、初步、程序性地确定了部分受损部位，不可能事某确定实际损失。同时，原告覃某将车辆交由被告人寿财保某德公司指定的常德市鹏程汽车服务有限公司博世维修站进行维修，《机动车辆保某车辆损失情况确认书》中约定“保某公司有权向维修单位追回价格差额”，原告覃某、被告人寿保 ...

中国人某财产保险股份有限公司XX支公司（以某简称为“人某财险XX公司”）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于二○○七年一月九日向本院提起诉讼。本院受理后 车辆保险形成于《中华人某共和国道路交通安全法》实施之后，《机动车辆交通事故责任强制保险条例》实施之前的过渡期间；依据最高人某法院（2006）民一他 ...

精神损害赔偿金。被某平安财保阜阳支公司提供中国平安财产保险股份有限公司机动车辆交某事故责任强制保险/机动车辆保险投保单》证明其已向投保人履行提示和说明义务， 赔偿精神损害应予支持，对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。因交某事故致原告截肢，给原告本人及亲属均造成了精神损害，原告请求赔偿精神抚慰 ...

被告徐某丁、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称聊城保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月1日受理后，依法组成合议庭，于 交通事故所起的作用以及过错的严重程度，蒋祖敏承担此事故的主要责任。单海春驾驶机动车辆违反规定车道的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 ...

支公司）、中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司（以下简称财险虞城支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，汝州市人民法院作出（2006）汝民初字第X号 的通知》（1999年3月24日），将作为机动车辆基本险种的“第三者责任险”定义为：“保险车辆因意外事故，致使他人遭受人身伤亡或财产的直接损失，保险人 ...

是否属机动车并未作出规定，交警部门也没有将被上诉人驾驶的该类型的电动三轮车列为机动车辆进行管理，故对被上诉人驾驶的电动车应认定为非机动车为宜。对上诉人认为 道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路 ...