民事判决书 (2004)佛中法民二终字第X号 上诉人(原审被告)华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市X路广发大厦十八楼。 负责人何某某 缴纳了保险费，被告同意承保并签发了《机动车辆保险单》，双方的机动车辆保险合同已经成立生效，双方应按照保险单及保险条款的规定履行各自的义务”错误。 1 ...

正确，请求维持原判。 本院认为，上诉人务川保险公司与务川车队签订的机动车辆保险合同，所约定的权利义务符合合同生效的一般要件，已依法成立，对双方 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5000.00元由务川保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈劲草 审判员令孤荣强 代理审判员李 ...

达律师事务所律师。 委托代理人翟学章，河南魁达律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市X区X路X号财富大厦A座10、 ，检验合格，有效期至2011年7月。 本院认某：原告与被告签订的机动车辆保险合同，系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，真实合法有效，双方 ...

事故因其发生所造成的财产损失及人身损害承担赔偿保险金责任的商业保险行为。原告为豫x轿车投保机动车辆保险，与被告签订机动车辆保险合同，并履行了 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费288元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长徐贵瑛 审判员李在本 ...

月X日出生。 委托代理人金培宏，河南固始县法律援助中心律师。 被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称阳光财保信阳支公司） 代表人肖某，总经理。 委托 因其发生所造成的财产损失及人身损害承担赔偿保险金责任的商业保险行为。原告为豫x轿车投保机动车辆保险，与被告签订机动车辆保险合同，并履行了 ...

有效。 根据双方的诉辩意见，本院归纳二审案件争议焦点为：双方签订的机动车辆保险合同是否有效。 二审中双方未提交新的证据。 二审查明的事实同一审 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1220元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长宋池涛 审判员王生 ...

某某、杨某某作为实际车主出资，由行驶证车主即原告孟某某与被告签订机动车辆保险合同，为车辆豫x投保了交强险和商业险，其中含有不计免赔率商业 日，经河南省公安厅高速公路交通警察支队新乡大队委托，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司对投保车辆豫F-x号货车的制动系统、转向系统、灯光系统技术性能进行了检验，结论为 ...

王某某，男。 委托代理人詹华，河南思维律师事务所律师。 被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司。 负责人贾某某，该公司总经理。 委托代理人卢某某，该 无异议。 综上所述，本院认为：原告宋某某与被告漯河大地财险公司签订的机动车辆保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认 ...

元，鉴定费847元，由焦作交运集团永通运输有限公司承担1714元，中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司负担3000元。 武陟财险公司不服一审判决，上诉称， 二审认为，永通公司与武陟财险公司之间存在机动车辆保险合同关系。永通公司投保的险种分别为车辆损失险、第三者责任险和车上（人员）责任险。第三者责任险 ...

车的车损的事实。 5、交通事故财产损失价格认证结论书、货物施救费发票、车辆施救费、公路赔偿决定书、公路赔偿票据、鉴定费票据、事故拆解费发票、院内 符某某与被告平安财险公司榆林支公司签订的机动车辆保险合同、机动车交通事故责任强制保险合同、公路货物运输承运人责任定额保险合同，均系双方当事人的真实意思表示， ...