机动车，行驶至本市X路附近，故意碰撞被害人李某某驾驶的沪x机动车，由被告人徐XX冒充驾驶员处理交通事故，后从被害人李某某处获得赔偿金1,000元。 2008 有可能操控失当引发其他事故，故被告人徐XX、姜XX的行为具有足以危及公共安全的特征，对被告人的辩解及辩护人的意见不予采纳。对于徐XX辩护人所提徐 ...

核定。3、保险公司不承担诉讼费。 被告梁某辩称，梁某只是湘x号车的驾驶员，没有事故责任，不应承担赔偿责任，请求法院依法判决。 被告曹某辩称，湘x号 条第三款：“任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交某安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。”之规定，以上两人的过错行为是造成此起事故的主要原因 ...

核定。3、保险公司不承担诉讼费。 被告梁某辩称，梁某只是湘x号车的驾驶员，没有事故责任，不应承担赔偿责任，请求法院依法判决。 被告曹某辩称，湘x号 条第三某：“任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交某安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。”之规定，以上两人的过错行为是造成此起事故的主要原因 ...

规定，侵犯其合法权益，要求撤销原判，并撤销杨浦交巡警支队违法要求其办理驾驶员学习卡的决定。 被上诉人杨浦交巡警支队则认为，原审法院判决正确，请求依法 接受交通法规教育。 3《上海市X路交通管理条例》第三十一条，证明机动车驾驶员应当接受交通安全教育。 4上海市公安局交通警察总队《关于贯彻〈中华人民共和国 ...

十二条第三款：“任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。”之规定，以上两人的过错行为是造成此起事故的主要原因 湘x号车的交通违法行为在事故中的成因进行分析，进而对湘x号车的驾驶员龙某壬作出了无责认定。部分被告提出交警部门依职权作出的事故认定书更具证某力 ...

十二条第三款：“任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。”之规定，以上两人的过错行为是造成此起事故的主要原因 湘x号车的交通违法行为在事故中的成因进行分析，进而对湘x号车的驾驶员龙某壬作出了无责认定。部分被告提出交警部门依职权作出的事故认定书更具证某力 ...

十二条第三款：“任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。”之规定，以上两人的过错行为是造成此起事故的主要原因 湘x号车的交通违法行为在事故中的成因进行分析，进而对湘x号车的驾驶员龙某癸作出了无责认定。部分被告提出交警部门依职权作出的事故认定书更具证某力 ...

机构考核合格），取得上岗资格证，方可上岗作业。”第二款规定：“运输危险化学品的驾驶员、船员、装卸人员和押运人员必须了解所运载的危险化学品的性质、危害特性、 在此次事故中死亡的辩护意见，不予采纳。 综上所述，被告人康某某驾驶不符合安全标准的机动车超载运输剧毒危险化学品液氯，被告人王某甲不尽押运职责，纵容 ...

十二条第三款：“任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。”之规定，以上两人的过错行为是造成此起事故的主要原因 湘x号车的交通违法行为在事故中的成因进行分析，进而对湘x号车的驾驶员龙某辛作出了无责认定。部分被告提出交警部门依职权作出的事故认定书更具证某力 ...

十二条第三款：“任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。”之规定，以上两人的过错行为是造成此起事故的主要原因 湘x号车的交通违法行为在事故中的成因进行分析，进而对湘x号车的驾驶员龙某壬作出了无责认定。部分被告提出交警部门依职权作出的事故认定书更具证某力 ...