年5月13日在永城市人民法院公开开庭审理了本案，上诉人的委托代理人于大海、被上诉人李某、豆某某及委托代理人刘殿法、原审被告蒋某某及委托代理人任东亚 发生亦应承担一定的责任。上诉人尚某某在销售该热水器时未告知其安装规程及有关售后服务点，存在一定失误。应给予受害人适当的赔偿，二审中，被上诉人同意在原审基础 ...

）。 被上诉人(原审被告)：珠海市市政物业管理有限公司，住所地：珠海市吉大海莲山庄X栋。 法定代表人：李某某，董事长。 委托代理人：周洪林，广东运胜律师 车在珠海市海莲山庄X栋地下车库被盗。珠海市公安局吉大派出所接警后已立案。案件现由珠海市公安局刑警支队第一大队侦查，但至今未破案。 被告负责珠海市X路 ...

第三人)中国工商银行长春市二道河子办事处。 法定代表人李某乙，主任。 委托代理人周某，信贷员。委托代理人赵大海，信贷员。 上诉人长春长铃集团有限公司(下称长 有效合同中的约定(法院职权的性质要求其必须尊重这种约定)，而且，会抵触有关债券和担保的法律、法规。 此外，本案合议庭对另一个事实也不能不予以考虑 ...

一某可以证明其排污是经国家许可的。 本院认某，对于环境污染损害赔偿案件被告负有举证责任。原告就排污行为与损害事实之间的因果关系已作出初步的 确定排污者是否承担民事赔偿责任的界限。现有我国法律法规并未将污染物的排放是否超过有关的排放标准作为确定排污者是否承担民事赔偿责任的必要条件，化工公司污水排放达标， ...

有“投资年回报率8%--20%”的字样等。 4、被告开发的巩义市“海盛商贸城”取得了有关部门颁发的建设工程规划许可证、土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程施工许可证 六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告李某甲的诉讼请求。 案件受理费一百元，由原告李某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告约定月息为10.92‰及约定的罚息，并不违反有关法律规定，故被告张某乙辩称借款利息过高及罚息的理由不成立，本院不予支持 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费五十元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

2月18日，临港工业区指挥部与曲某某签订《水产养殖项目动迁补偿协议书》，有关内容如下：临港工业区指挥部支付曲某某：海参圈补偿费x元；其他滩涂附着物补偿费 返还补偿款。大连海事法院于2007年12月25日作出(2007)大海鲅商初字第X号民事裁定书：驳回李某某的起诉。2007年11月26日，大连长兴岛临 ...

不当，故请求二审法院驳回上诉，维持原判。主要事实与理由为:一、涉案工程项目业经有关部门批准许可，属正常的油气开发项目，不存在未经许可问题。上诉人称工程未经黄骅市海事局 海道路及人工岛，位于南排河镇X村东滩海水域，毗邻贾家堡村X路深入大海，远端在建的人工岛上为钻井场，客观上已构成危害公共安全的状态。事发 ...

，故请求二审法院驳回上诉，维持原判。主要事实与理由为：一、涉案工程项目业经有关部门批准许可，属正常的油气开发项目，不存在未经许可问题。上诉人称工程未经黄骅市海事局 海道路及人工岛，位于南排河镇X村东滩海水域，毗邻贾家堡村。进海路深入大海，远端在建的人工岛上为钻井场，客观上已构成危害公共安全的状态。事发 ...

出路上出入通行。 本案的其他事实与原审法院查明的事实基本一致。 本院认为：我国有关法律规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的 ）原民初字第X号民事判决； 二、驳回李某的起诉。 李某交纳的一审案件受理费100元、王某交纳的二审案件受理费100元，予以退还。 本裁定为终审 ...