甲，原审被告来安县人民政府的委托代理人刘某某，原审第三人来安县X镇X村民委员会的法定代表人晏某某、委托代理人孙某莲，到庭参加诉讼。本案现已审理 。 二审案件受理费4550元，其他诉讼费2047元，合计6597元由上诉方岱山村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某新 代理审判员胡红 代理审判员王 ...

。 委托代理人：贺自强，重庆渝豪律师事务所律师。 原审被告：梁平县X乡X村民委员会(以下简称双凤村委会)，住所地梁平县X乡X村。 法定代表人：唐某丁 诉讼、便于案件审理为由，指定本案由梁平县人民法院进行审理。刘某戊等26户村民以陆某某的胞兄系梁平县人民法院工作人员为由申请该院回避。2007年1月22日 ...

过来的。现由于中堆坝村搞开发，梁子上村X组的土地被征用，村民人平分得土地补偿费7787.19元，并确定安置补偿费的分配方案为每亩土地x元，其中 涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：“农村X组织或者村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配 ...

村总户数129户，总人口630人。 再查明：被上诉人于2001年10月1日经村民大会讨论并经竞标签订的合同中，承包鱼塘的承包金为每亩每年交款1268 保持农业和农村经济持续稳定发展，又要保护当事人的合法权益，尤其是大多数村民的利益。最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第二 ...

（略）。 委托代理人范翔，北京市承光律师事务所律师。 原告北京市门头沟区X村村民委员会（以下简称火村村委会）与被告杨某某土地承包经营权纠纷一案，本院 千零三十三元; 三、驳回被告杨某某其他反诉请求。 如果原告北京市门头沟区X村村民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

终结。 原告张某某诉称，2002年至2003年，原告给二被告修路，东坡村村民委员会欠原告修路款5500元，被告张东安欠原告水泥款1400元。经原告多次 现原告要求被告王某某偿还1400元水泥款，本院不予支持。被告温县X乡X村民委员会辩称原告没有完成排水管工作，双方签订合同系修路合同，与本案不属同一法律 ...

长期稳定的基本精神，肯定了妇女与男士享有相同的土地承包经营权。但是我们行政村村民委员会受到“嫁出去的女儿泼出去的水”旧风俗的影响，于2003年10月份 成员已经转为非农业户口甚至成为国家公务员。而另外一种情况也就是本案13被告村民家庭人口多土地少，生活相当困难，急需得到口粮田。基于以上情况，村委会经 ...

。 委托代理人炎利堂，河南辉龙律师事务所律师。 上诉人新乡市经济技术开发区X村民委员会（以下简称东杨村村委会）因与被上诉人秦某甲、秦某乙土地补偿费 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2115元，由新乡市经济技术开发区X村民委员会承担1615元，由秦某甲、秦某乙承担500元；二审案件受理费 ...

补偿费同相关法律的规定相抵触，侵害了被上诉人的合法权益，故上诉人以村民代表形成了决议而不分给被上诉人有关费用的上诉理由不能成立，本院不予支持 支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1050元，由新乡市经济技术开发区X村民委员会承担750元，由秦某某承担300元；二审案件受理费950元，由新乡市 ...

民事判决书，判决认定原告具备被告村X组织成员资格，应享受与其他村X村民待遇，依法支持了原告的诉讼请求。2007年、2008年被告村再次分配土地 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费585元由新乡市经济技术开发区X村民委员会承担。 本判决为终审判决。 审判长郝昭 审判员刘强平 审判员孙峰 二 ...