年调地时，时任第二村X组长的桑某怀在未征得桑某江本人同意的情况下将桑某江的承包地交由被告桑某丙承包的事实。 被告的异议：村里干部没有调解过，且1998年分地时现在的干部没有上任。 8、xx村民委员会的证明。证明1998年调地后，该村土地承包费为每亩地300元。 被告 ...

，由五个原告共同管理至1991年与砂冲村委发生争执之时，后砂冲村委会未经过群众代表大会强行侵占该处山林。被告将争议的山林确认给第三人是错误的，没有 日作出了昭政处［2010］X号处理决定，将争议山林的林地所有权划归砂冲村民委员会集体所有。 本院认为：首先，被告昭平县人民政府有权处理原告与第三人之间的 ...

时双庙赵村委与田长来为期七年的土地承包合同尚未到期，既未召开村民大会表决通过，其他村委干部也不知情，签订该合同时前任村支部书记罗某林及在该合同上签字 原告无权耕种为由将原告已播种的22亩小麦犁掉，其行为已构成侵权，但原告未经双庙赵村委同意，擅自在村委的耕地上播种小麦，自身也存在一定过错，因此，对原告的 ...

补偿又进行了赔偿，原告的3.3亩土地的青苗补偿款合计为4950元。但是二被告未经原告同意，擅自将原告的青苗补偿款领走，并以原告未到法院打官司为由拒不返还给 县政府征用我林某村土地22.26亩，因我村村民黄某昌、林某某对征地提出异议，并起诉到法院，经乡村干部做工作协商同意给黄某昌、林某某提出的各种费用和 ...

补偿又进行了赔偿，原告的3.3亩土地的青苗补偿款合计为4950元。但是二被告未经原告同意，擅自将原告的青苗补偿款领走，并以原告未到法院打官司为由拒不返还给 县政府征用我林某村土地22.26亩，因我村村民黄某昌、林某某对征地提出异议，并起诉到法院，经乡村干部做工作协商同意给黄某昌、林某某提出的各种费用和 ...

当时没有小组长）在被告村委会派出的村委干部的协助下，根据本组户代表会议调整土地，将其中包括二原告的4.8亩承包田收回分给其他村民耕种。另查明，该村村民责任田 合同依法成立并生效后，任何一方非经法定程序不得单方解除合同。本案二被告未经原告同意擅自将二原告按承包合同耕种的4.8亩土地收回并发包给他人的行为 ...

出具遗嘱不是其真实意思表示；二、原告丈夫处分的宅院和房屋系夫妻共同财产，未经原告同意；三、被告张某乙未按遗嘱履行任何义务。因此，原告丈夫于2003年4月 ，对此，被告应当得到该财产，否则，被告的损失由谁来赔偿且原、被告经村组干部调解协商，原告已放弃继承财产的权利，原告的诉讼请求不应得到法院支持。被告与 ...

出具遗嘱不是其真实意思表示；二、原告丈夫处分的宅院和房屋系夫妻共同财产，未经原告同意；三、被告张某乙未按遗嘱履行任何义务。因此，原告丈夫于2003年4月 ，对此，被告应当得到该财产，否则，被告的损失由谁来赔偿且原、被告经村组干部调解协商，原告已放弃继承财产的权利，原告的诉讼请求不应得到法院支持。被告与 ...

出具的证明条能够证明刘某村委会欠其工程款，而且该工程在施工过程中经村委干部同意并实施的。因此，原审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1210元，由济源市X镇X村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长吕振军 审判员孙东杰 审判员刘某光 ...

年土地改革时，由原沁阳县人民政府确权给原告家所有，除因新济公路X村里在该宅院西边规划南北道路占用部分土地外，剩余部分由原告使用，至今没有改变 规定；2、根据《中华人民共和国土地管理法》及沁阳市人民政府有关土地管理文件有关规定，未经批准，或者采取欺骗手段骗取批准，占用土地建住宅的，责令退还非法占用的土地 ...