的全部或部分土地使用权转让、出某、抵押，但首次转让(包括出某、交换和赠与)剩余年期土地使用权时，应完成开发总投资额的25%以上。“国有土地使用权出某 置业有限公司与河南鑫苑置业有限公司土地使用权转让合同纠纷一案的判例，最高法院认为：25％的投资开发条件不但不影响合同效力，而且不影响过户登记，其判决书中 ...

某某，重庆某律师事务所律师。 上诉人冯某与被上诉人何某(子)、何某(父)赠予合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年4月1日作出（2011）涪法民初字 法定监护人，有权利、有义务保护好何某(子)的财产。因此，我不同意撤销赠与合同。 一审法院认为，冯某与何某(父)签订的离婚协议是双方当事人的真实意思 ...

）杨志强、刘某某，河南豫北律师事务所律师。 上诉人嵇某某因与被上诉人王某合同纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2009）红民一初字第X号民事判决，向 所有，与王某无关，双方签订的是赠与协议的上诉理由没有事实依据和法律根据，应不予支持。另，该两份协议是否符合撤销条件应依据《中华人民共和国合同法》第五 ...

原审被告邹某，男。 上诉人熊某因与被上诉人曹某、原审被告邹某房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市丰都县人民法院（2011）丰法民初字第×××号民事判决，向 和理由是：其享有的集资建房资格包含所在单位的福利，具有身份属性，不能成为赠与合同的标的物。邹某集资时该房屋未取得产权证，根据《中华人民共和国城市房地产 ...

证明增资款170万元的来源。 另查明：两原告曾于2007年9月29日以赠与合同纠纷为由将被告诉至本院，要求被告返还某钢铁公司股份；在该案的审理过程中， ，被告即自行开办其它公司并离开某钢铁公司，显然违反了约定，故被告返还股份的条件已经成就，被告应当履约，现两原告要求与被告解约并无不当，本院应予支持。依 ...

某甲 委托代理人华某某 被告邢某乙 委托代理人宋某某 原告邢某甲诉被告邢某乙合同纠纷一案，本院于2009年7月20日受理后，依法于2009年8月27 ，按照诚实信用原则，被告应该履行自己的承诺。但赠与合同具有很强的实践性，被告与原告之母签订协议时，被告承诺赠与女儿（原告）的所谓财产事实上并不存在，离婚 ...

伟，河南魏征律师事务所律师（一般代理）。 原告李某甲诉被告李某乙为劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托 少于壹佰平方米的一套市内住房”的约定，实质上是一种赠与合同，属于实践性合同，以赠与财产的交付为条件。在协议签订时，该“住房”并不存在，更谈不上交付。所以 ...

，某年某月某日出生，汉族，住（略）。 原告熊某因与被告彭某生发生合同纠纷，于2011年12月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理该案后，依法由审判员 套房某依法享有了财产所有权。被告彭某利用房某仍列于其名下的便利条件，擅自将该套房某赠与给其亲属的行为，损害了原告所享有的财产所有权，依法应对原告承担侵权 ...

陆某 被告顾某 原告胡某与被告顾某、袁某、陆某、顾某房屋买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某的委托 被告陈述属实，则在原被告房屋买卖关系的存续期间，被告与原告的公司之间发生的“赠与福利款”数额与原告须向被告支付的购房款数额完全相同----此事实过于巧合而使之难以被 ...

以下简称汇通盛安公司）诉漯河市X村信用社合作联社（以下简称郾城联社）买卖合同纠纷一案，因汇通盛安公司不服郾城区人民法院（2010）郾民初字第x号 有建筑物。目前双方不可能按照2005年签订合同时的条件过户土地。《土地登记办法》第四十条：“因依法买卖、交换、赠与地上建筑物、构筑物及其附属设施及建设用土地 ...