桂01-x多功能拖拉机在被告保险公司投了交强险的事实。 4、《学生伤害事故处理办法》的真实性。 5、两原告已收到被告黄某乙支付的赔偿款15000 损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

义务对雇员施工过程中的人身安全负责。杨某作为该临时施工队的负责人，对原告受到的伤害负有主要责任；杨某提醒原告后，原告没有及时停止施工，对受到的伤害也 。②原判对精神抚慰金划分责任承担违反法律规定。③误工期限应计算至伤残评定的前一日，原判作出六个月的认定没有依据。2、正阳县X乡中心学校对其工程发包没有 ...

法院认定第六小学存在过错，却仅让申请人法定代理人徐某乙承担精神赔偿，显然不妥，学校也应承担责任。 被申请人卢某丙答辩称：原一、二审法院判决认定 受害人，直接造成对方受到伤害，学校无过错。 再审查明事实与原一、二审认定事实一致。 本院再审认为：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

的孙子在原告处上学，每天接送其孙子，孙子上学后，被告便无所事事，在原告校园到处转转，有事自某到食堂帮帮忙，以便获得免费餐饮。2008年10月23日 52元。 四、驳回原告河南省新郑市富基明亮外语学校诉讼请求。 案件受理费10元，由原告河南省新郑市富基明亮外语学校承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

陈某乙右手致残，作为侵权人应按其过错大小承担赔偿责任，因其未成年，其赔偿责任应由作为其法定监护人的被告王某丁承担。学校对学生依法负有教育、管某、保护的义务，被告 十六条、第三十二条第一款、第三十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条 ...

承担。 被告段某乙辩称：我确实对炊龙涛实施了人身伤害，并造成了其死亡的后果，应当承担赔偿责任。但该事件的发生完全由炊龙涛引起，该事件 所在的宜阳县X镇第一初级中学对学生负有教育、管理和保护的职责，该职责包括认真履行校园管理义务，保证在校学生的人身安全和健康安全。被告宜阳县X镇第一初级中学没有及时发现 ...

，应承担赔偿责任。综上所述，原告认为，原告所受伤害系被告季某甲和学校共同侵权造成，对于原告的经济损失，四被告应共同承担赔偿责任。为维护原告的合法权益不受侵犯，特 十九条、第一百三十一条、第一百三十三条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条、第十八条第一款 ...

宇的受伤存在故意，依照保险条款的规定，李文宇的人身伤害属于保险事故，被上诉人承担的经济赔偿责任经生效判决确认，上诉人应当依约赔偿。上诉人以保险 百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费932元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市越秀支公司负担。 本判决 ...

略）元，后将赔偿数额便更为（略）.26元。 被告杨某某辩称：一、本案是一起校园伤害事故，原告武某在诉状中称是杨某某之子杨某夏将其致伤，即本案的 民事行为能力人，故依法应由其监护某承担相应的民事责任；事故虽然发生在放学后，但武某、杨某夏等该班级学生并非自行停留在学校，实验中小学对这些在校学生仍应尽到组织 ...

人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费279元，由被告舞钢市X乡生刘某学负担179元，由原告甄某乙负担 乙及法定代理人辩称，我们把孩子送到学校，学校就应当管理好学生，学校没有尽到监护和管理责任使孩子受到伤害就应当承担责任。原审判决认定事实清楚，判决正确， ...