七）驳回农垦公司的其它诉讼请求。 案件受理费１２１，０７４元由东远公司支付。 海南省检察院抗诉认为原判事实认定不清，判决结果错误。主要理由是：（一）原判认定金德 其向海南省垦区公安局经侦大队调取的证据和农垦公司向其申诉的证据（以下简称抗诉证据）。其中主要证据是：海南省垦区公安局在另案中对尤某某、王某乙 ...

，价格为188858元，此鉴定结论书是葫芦岛市涉案物品价格鉴证中心根据葫芦岛市人民检察院的委托及提供的鉴定材料出具的，而公诉机关提供的鉴定材料并不能证明 判处有期徒刑二年缓刑二年。宣判后，原公诉机关兴城市人民检察院不服，提出抗诉。 兴城市人民检察院抗诉的主要意见：1、原判定性错误，三被告人应构成贪污罪 ...

年4月2日作出（2011）天刑初字第X号刑事判决。李某乙未上诉。天门市人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭于2011年10月24日公开开庭审理了本案。湖北省人民检察院汉江分院指派检察员金志慧出庭履行职务，原审被告人李某乙到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并经审判 ...

的犯罪事实。 被告人冯某某对挪用公款的事实予以供认。 修武县人民法院认为，修武县人民检察院指控被告人冯某某犯贪污罪的证据为：被告人冯某某为尚某丙出具的加盖 解释》第二条规定，以挪用公款罪判处被告人冯某某有期徒刑五年。 修武县人民检察院抗诉认为，一审判决对检察机关指控被告人冯某某所犯贪污犯罪不予认定，确 ...

。 辩护人邵某某、文某，广东国政律师事务所律师。 广东省肇庆市中级人民法院审理肇庆市人民检察院指控被告人莫某某犯玩忽职守罪一案，于2003年12月4日作出(2003)肇 十二条第(二)项之规定，宣告被告人莫某某的行为不构成犯罪。 肇庆市人民检察院抗诉提出：(一)被告人莫某某在审理李兆兴诉张妙金、张坤石 ...

汪某某，康达律师事务所杭州分所律师。 杭州市X区人民法院审理杭州市X区人民检察院指控被告人俞XX犯贪污罪、国有公司人员失职罪、国有公司人员滥用职权罪、 的“一九九五年基本建设及其他建设项目计划表”不属于公文的范畴，杭州市X区人民检察院抗诉提出上诉人俞XX的行为已构成伪造国家机关公文罪的证据不足，理由不 ...

被告人。此案属严重违反财经纪律的行为，不能以犯罪论处。 通辽铁路运输检察院抗诉意见:原审判决认定事实有错误。“小金库”的资金是运营水电费的收入，是国家 水电段的相关财物帐项没有经过审计、财会等职能部门的鉴定。辽宁省人民检察院沈阳铁路运输分院(2000)辽检沈铁分会字第X号检查技术鉴定书的鉴定结论:“单 ...

某犯开设赌场罪，判处管制六个月，并处罚金人民币3000元。 抗诉机关商城县人民检察院抗诉称：一，原判认定事实错误，导致量刑明显不当。对被告人常 罪“情节严重”的情形，现行法律及司法解释尚无明确规定；《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》是为依法惩治网络赌博 ...

能清偿的债务部分承担连带保证某任。案件受理费235736元由美景公司负担。 检察机关抗诉认为，本案有新的证某足以推翻原判决。1、常德市司法鉴定中心于2010 上“杨某”签名笔迹是否为同一人字迹进行鉴定。 临江支行代理人谢某答辩认为，检察院抗诉书所述不符合事实，原审判决正确，应予维持并尽快执行。1、原审 ...

：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1267元，由上诉人平顶山市公安局负担。 河南省人民检察院抗诉称：1、原一、二审法院对市公安局在房屋拆迁安置协议履行过程中 日。根据合同法的规定，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。故抗诉书关于2004年2月2日市政府第122次常委会会议的决定使合同失去了履行 ...