第三人黄某丙述称，原告当时只是使用我的格式空白某同，产生的民事责任由黄某乙承担。我自愿放弃相关的权利和义务。 被告郑某未到庭答辩。 经审理 整的欠条，下面注明河南科兴建设有限公司漯河安置房汉江路十标段19#-22#楼工地。该欠条上并加盖了河南科兴建设有限公司漯河市沙澧河开发建设安置小区工程第十标段技术 ...

第三人黄某丙述称，原告当时只是使用我的格式空白某同，产生的民事责任由黄某乙承担。我自愿放弃相关的权利和义务。 被告郑某未到庭答辩。 经审理 整的欠条，下面注明河南科兴建设有限公司漯河安置房汉江路十标段19#-22#楼工地。该欠条上并加盖了河南科兴建设有限公司漯河市沙澧河开发建设安置小区工程第十标段技术 ...

：1、本案是否超过诉讼时效期间；2、被告出具欠条的行为是个人行为还是职务行为，如果是职务行为，其代表的买受人是谁原告要求被告支付货款本息是否合法 提供充分证据，至于对帐单出现欠款人为“贵单位”的称谓，属于原告单位统一打印的固定格式文本，实际欠款人应根据最后落款的签名来认定。同时，众所周知，买卖关系中的 ...

，被告对其真实性无异议，该证据能够证明被告给原告打欠条的事实，本院对该证据的真实性予以认定。2、原告提交的工作手册、证人苗某某证言和被告所提交的2005年 解放铝材厂支付华隆铝材厂货款时华隆所打的收条和苗某给原告个人所打收条的格式内容根本不同，从而证明苗某2005年11月30日所打支票收据时，当时是收 ...

应支付张某某煤炭款数额是多少。 二审期间双方当事人均未提供新证据。 二审查明的事实与原审法院查明事实一致。 本院认为：关于上诉人张某某实际供应给被上诉人徐州晶 的左下侧，日期也系倒置，明显不符合正常欠条的书写习惯及格式。在庭审过程中，经询问上诉人张某某该欠条为何人书写，张某某回答听说是被上诉人公司工作 ...

建设工程费用索赔的格式要求的案例。5、《涵洞工程施工合同》一份。证明：证人XXX证言不属实。6、XXX《证明》一份。证明：XXX不清楚欠条一事。 鉴定所作出锡诚[2008]文鉴字第X号《文书鉴定意见书》，结论为：1、上述“欠条”上“青岛公路建设集团商周某速公路第五合同项目部”印文与同名印文样本是用同一 ...

加盖嘉华公司第三工程处公章的固定模式的欠条，以证明被上诉人提供的欠条是虚假的。被上诉人质证认为，涉案的欠条与被上诉人提供的欠条格式不同，不是固定模式的欠条 时间也在胡馨所称抄家致公章遗失的时间即2006年6月28日之前。不能就此排除被上诉人提供欠条的真实性。 本院查明的事实与原审基本一致。 本院认为， ...

所结算的帐目处签字确认，并由羊某甲用饲料厂打印的格式欠条向该厂出具欠条，欠款还清后，该厂将欠条退还给羊某甲。周某某诉称羊某甲于2006年 2008）邵东民初字第X号民事判决； 二、驳回周某某要求羊某甲支付货款x元的诉讼请求。 本案一审诉讼费50元，二审诉讼费50元，合计100元，由被上诉人周某某承担。 ...

，朱某某向人民法院提起诉讼，请求赵某某偿还借款1500元，其提交了一张欠条，该欠条为格式收据，年月日处为空白，在今收到一栏写到欠朱某某现金，在 元，二审案件受理费50元、法律文书邮寄专递费30元均由赵某某负担。赵某某负担的二审案件受理费、法律文书邮寄专递费由朱某某垫付，待执行时一并解决。 本判决为终审 ...

姜某某未能提供已还款证据。虽原告与两被告签订的合同格式条款中列有房款已如数交付给卖方，但与原告、两被告的陈述均有矛盾，因此该条款不具有约束力，依 上诉人姜某某与被上诉人刘某夫妻二人共有，被上诉人刘某给被上诉人出具欠条的行为亦代表上诉人姜某某，此欠条对其二人均有约束力，所欠房款理应由其二人共同偿还。上诉 ...